Blogia

lavozdelosciudadanos

CON DINERO DE TODOS, REGALO PARA UNO

CON DINERO DE TODOS, REGALO PARA UNO

El Ayuntamiento también pone en manos privadas la gestión del Centro público de Atención a la Infancia de Pozo Estrecho

 Los concejales, Juan Luís Martínez y Carmen Martínez, denuncian que el PP apuesta una vez más por privatizar la Educación de 0 a 3 años haciendo oídos sordos a las demandas de los vecinos  que piden  la creación de Centros  públicos con precios asequibles

 

 Los concejales manifiestan que “es inadmisible, que el equipo de gobierno del partido popular,  siga privatizando todos los Centros de Atención a la Infancia, convirtiendo la etapa educativa de 0 a 3 años en un negocio. Antes fueron los Centros de La Aljorra, La Puebla, El Albujón, La Aparecida,  Cabezo Beaza y La Vaguada y ahora le toca el turno al Centro de Pozo Estrecho”.

 

En este sentido, los concejales afirman que “el equipo de gobierno lleva a Junta de Gobierno el pliego de condiciones que habrá de regir en el concurso para la concesión del servicio del Centro de Atención a la Infancia de Pozo Estrecho, poniendo de esta forma, un Centro más, en manos privadas para su explotación”.

 

Carmen Martínez y Juan luís Martínez, quisieron poner de relieve que lo que el partido popular sigue haciendo, es  oídos sordos a las necesidades de los ciudadanos que requieren la creación de Centros públicos cuya gestión sea también pública y ofrezcan precios más asequibles. Sin embargo, el equipo de gobierno vuelve a poner en marcha un Centro, ésta vez en Pozo Estrecho que aunque ha sido construido en suelo público con dinero público y será también equipado con subvenciones públicas, al ceder su gestión a la iniciativa privada, los precios serán casi un 50% más caros que los de las Escuelas Infantiles públicas y por tanto no cubrirá las expectativas de los vecinos”.

 

Los concejales puntualizaron que “la realidad demuestra que las infraestructuras de los Centros de Atención a la Infancia están totalmente infrautilizadas”, argumentando que “mientras en las Escuelas Infantiles Municipales hemos visto en este curso escolar la fuerte demanda existente, aumentando la lista de espera un 60% con respecto al año anterior y quedando 321 niños fuera, en  los Centros de atención a la Infancia que el PP está poniendo en marcha no se cubren ni el 30% de las plazas. El Centro de El Albujón, por ejemplo, sólo tiene 18 niños cuando tiene capacidad para 93 plazas y recordemos que el de Cabezo Beaza no pudo abrir sus puertas por falta de solicitudes”

.

 Según explicaron los concejales, “Esto es debido fundamentalmente a que los precios de estos Centros de Atención a la Infancia son muy caros, prácticamente iguales a los de las guarderías privadas, superando en casi un 50% a los precios de las guarderías que dependen  del Ayuntamiento, es decir, de las Escuelas Infantiles Municipales.

 

“El precio de escolaridad básica mas comedor en una Escuela Municipal es de 165 euros, mientras en los Centros de Atención a la Infancia, como es el de Pozo Estrecho, el precio mínimo fijado es de 250 euros, a lo que después se añaden gastos de matrícula y material escolar”, añadieron los concejales.

 

“Hay que apostar por centros públicos de gestión pública en la educación de 0 a 3 años que cubran las expectativas de los vecinos, con calidad en los servicios pero a precios asequibles que garanticen la igualdad de oportunidades”, concluyeron los concejales Carmen Martínez y Juan Luís Martínez.

 

http://www.cartagenadeley.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2266:denuncian-que-el-ayuntamiento-pone-en-manos-privadas-la-gestion-del-cai-pozo-estrecho&catid=54:cartagena-de-hoy&Itemid=72

  . 

SACAN A CONTRATACION EL CONSULTORIO DE LA PALMA ANTES DE TENER EL TERRENO

EL PP SACO A CONCURSO LAS OBRAS DEL NUEVO CONSULTORIO DE LA PALMA EN NOVIEMBRE DE 2.009, SIN TENER ESCRITURADO EL SOLAR DONDE LO IBA CONSTRUIR.

 

Carmen Martínez y Juan Luis Martínez denuncian que  la Junta de Gobierno del 1 de Marzo aprobará la cesión de terrenos, propiedad de la mujer del pedáneo de la Palma, para hacer el consultorio, tres meses después de sacarlo a contratación.

 

“El pasado 9 de Noviembre de 2.009, el BORM publicó el anuncio de licitación de las obras de construcción del nuevo consultorio de la Palma (OP/09/4704). El pasado 22 de Enero de 2.010 se adjudicó a la mercantil Construcciones María García Martínez S.L. por un importe de 444.459,01 euros, y se anunció por parte del concejal de Sanidad que la obra se llevaría a cabo en la misma ubicación del actual consultorio médico, es decir, frente al colegio”, explicaron ambos ediles.

 

“Lo curioso del caso, es que casi cuatro meses después de salir a contratación, la próxima Junta de Gobierno Local, del día 1 de Marzo, va a aprobar la cesión de terreno para construir dicho consultorio, y en una parcela propiedad de la mujer de Pedro Obradors, presidente de la Junta Vecinal de la Palma, sin que nadie haya explicado todavía, la compensación que va a recibir el permutante”, argumentaron ambos ediles.

 

“En el ámbito privado, un promotor que vende viviendas sin tener la parcela escriturada, incumple el código ético de la edificación, sin embargo, en el ámbito público, el Equipo de Gobierno del PP saca a contratación una obra, y luego consigue el terreno, es decir el proceso al revés, lo que no tiene ningún sentido administrativo”, denunciaron ambos ediles.

 

Asimismo, ambos concejales se preguntan que si el plazo de ejecución es de 11 meses, y si ni tan siquiera el Ayuntamiento sabe dónde va a construir, difícilmente cumplirá con los plazos establecidos, incurriendo en nuevo incumplimiento, que como consecuencia de las chapuzas propias de este equipo de Gobierno, pagaran en este caso, los vecinos de la Palma.

 

 http://www.gemuc.es/urbanismo/planea/ext/PLDOC/2001-0050/050-Plano-3-3-3.pdf

(plano de la U.A. nº 6.1)

http://www.cartagenadeley.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2236:denuncian-una-irregularidad-del-pp-en-el-consultorio-de-la-palma&catid=54:cartagena-de-hoy&Itemid=72

EL AUDITORIO SE CONVIERTE EN UN POZO SIN FONDO

EL AUDITORIO SE CONVIERTE EN UN POZO SIN FONDO

EL CAPRICHO DEL AUDITORIO EN EL PUERTO DE PILAR BARREIRO SE LLEVA OTROS 10.180.294,86 EUROS, EN OBRAS ADICIONALES.

 

Los concejales Carmen Martínez y Juan Luis Martínez denuncian que el dinero público hay que gestionarlo con rigor al igual que hacen las familias y las empresas

 

La obra del auditorio municipal parece que es la obra interminable e invalorable del equipo de Gobierno del PP, “no es de recibo que una obra municipal se incremente constantemente de presupuesto, con cantidades enormes, sin que nadie asuma responsabilidades políticas por este asunto. En esta ocasión salen a contratación, otras 2 obras complementarias que asciende a más de 10.000.000 euros”, denunciaron ambos ediles.

 

OBRAS COMPLEMENTARIAS DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA DEL AUDITORIO - PALACIO DE CONGRESOS DE CARTAGENA

  

Estado:

ADJUDICADO

Nº Expediente:

OP/09/4731

Procedimiento:

NEGOCIADO SP

Publicación Web:

25/02/2010

  
    
 

Fecha Adj. Prov.:

23/02/2010

Fecha Adj. Def.:

 

Adjudicatario Prov.:

UTE AUDITORIO CARTAGENA

Adjudicatario Def.:

 

Importe Adj. Prov.:

1.878.021,17 €

Importe Adj. Def.:

 
  

Publicación Adj.:

 
 

Formalización Contrato:

 

Inicio Ejecución:

 
    

 

OBRAS COMPLEMENTARIAS PARA EQUIPAMIENTO ESCÉNICO PARA AUDITORIO PALACIO DE CONGRESOS DE CARTAGENA

  

Estado:

ADJUDICADO

Nº Expediente:

OP/09/4732

Procedimiento:

NEGOCIADO SP

Publicación Web:

25/02/2010

  
    
 

Fecha Adj. Prov.:

23/02/2010

Fecha Adj. Def.:

 

Adjudicatario Prov.:

UTE AUDITORIO CARTAGENA

Adjudicatario Def.:

 

Importe Adj. Prov.:

8.302.273,69 €

Importe Adj. Def.:

 
  

Publicación Adj.:

 
 

Formalización Contrato:

 

Inicio Ejecución:

 

 

“Parece que este equipo de Gobierno no es capaz de planificar el coste total del Auditorio, pero está forma de proceder tiene consecuencias en el ámbito privado de la sociedad, pero en este caso, nadie se hace responsable del descontrol presupuestario de las obras municipales, que al fin y al cabo la pagan todos los ciudadanos de Cartagena, no quién gestiona el dinero público. Está claro que esta obra la gestionaría mejor una familia ó una pequeña empresa de Cartagena”, aclararon ambos ediles.

 

 “Las familias y las pequeñas empresas, en época de crisis, gastan menos y destinan el dinero a lo realmente necesario, cualquier empresa controla lo que le cuestan sus inversiones, en el caso del PP de Cartagena, hay manga ancha en caprichos, en descontrol presupuestario, sin que nadie asuma realmente el control de las obras, y esa forma de proceder está llevando al Ayuntamiento a un problema financiero serio, que se ha ido disimulando gracias a la ingente cantidad de dinero que está llegando, a través del PLAN E del Gobierno Central”, argumentaron ambos ediles.

 

“Exigimos que se haga una auditoria seria de las grandes obras municipales en Cartagena, para saber lo que han costado, lo que falta que invertir, y por supuesto la desviación presupuestaria que se ha producido entre lo presupuestado y lo realmente gastado”, concluyeron ambos ediles.

 

http://www.diarioelfaro.es/noticia/139168/CARTAGENA/.html

http://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2010/02/28/obras-auditorio-entran-ultima-fase-valorada-166-millones/232670.html

COMILONAS Y CELEBRACIONES EN EL REINO DE PEDRO GALLEGO

COMILONAS Y CELEBRACIONES EN EL REINO DE PEDRO GALLEGO

EL AYUNTAMIENTO INGRESO A PEDRO GALLEGO AGUERA EN CALIDAD DE ENDOSATARIO LA CANTIDAD DE 10.680,55 EUROS, CORRESPONDIENTES A 4 FACTURAS Y 2 SUBVENCIONES.

 

Carmen Martinez y Juan Luis Martínez, denuncian que la Junta Vecinal de Perín gastó en comidas, celebraciones y carburante la cantidad de 4.195,41 euros, durante el año 2.008.

 

Durante el ejercicio 2.008 el presidente de la Junta Vecinal de Perin recibió 6 ingresos en su cuenta particular en calidad de endosatario, concretamente el importe de 4 facturas, y de 2 subvenciones de la AA.VV de Perin.

 

Número Aplicación

Operación Cont/Efect

                Concepto

Importe

2007-18490

OP11268-11268,

Subvención Celebración de Fiesta Campestre en Perín

 

   614,00

2007-18713

OP11289-11289

Subvención Mantenimiento de local social de Perin

 

   341,35

2008-13226

OP 46990-46990

Adecuación y mejora de Taludes en los alrededores

 

  1475,52

2008-19605

OP 11136-11136

Instalación de 2 puntos de alumbrado público

 

  3803,64

2008-19881

OP 11143-11143

Instalación de 1 punto de alumbrado público

 

  2.153,42

2008-19882

OP 11144-11144

Instalación de 1 punto de alumbrado público

 

  2.292,62

6 APLICACIONES

 

2 SUB Y 4 OBRAS

10.680,55

 

 

Todos estos importes aparecen en los listados de la tesorería municipal, no como gastos suplidos, es decir, dinero que adelanta Pedro Gallego al proveedor, sino como subvenciones e instalaciones, “la Alcaldesa tendrá que explicar cómo habló de gastos suplidos si en estos casos está clarísimo que no es así. Asimismo tendría que explicar, porque si no fueron gastos suplidos, el dinero fue a parar, no a la cuentas de los proveedores (mercantiles o asociaciones), si no a la cuenta del propio presidente de la Junta Vecinal”, indicaron ambos ediles.

 

Asimismo, ambos ediles indicaron que según aparecen en los listados de la tesorería municipal, en la Junta Vecinal de Perin, está vez si, como gastos suplidos en comidas y celebraciones de 3.895,41 euros, de 5 restaurantes distintos, concretamente en 14 celebraciones, destacando la celebrada como cena de navidad del año 2.008 (2008-18704-OP/2008-19552) por un importe de 1830 euros. “Con la situación económica que está viviendo nuestro municipio, nos parece un mal ejemplo que un servidor público gaste en comidas el equivalente a 6 mensualidades de su asignación como presidente de la Junta Vecinal Municipal de Perin, y a esos gastos hay que sumarle 300 euros de carburante, por lo que asciende a más de 4.000 euros los gastos del Sr. Presidente”, concluyeron ambos ediles.

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100227/cartagena/ayuntamiento-ingreso-alcalde-perin-20100227.html#opina

 

http://www.cartagenadeley.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2234:detallan-los-ingresos-que-recibio-del-ayuntamiento-el-presidente-de-la-junta-vecinal-de-perin&catid=54:cartagena-de-hoy&Itemid=72

LA ASOCIACION CULTURAL BALADRE PREPARA EL DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA

Con motivo de la celebración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora, la Junta Directiva de la Asociación Cultural Baladre acordó llevar a cabo un acto para conmemorar esta efeméride. Este año la actividad la vamos a celebrar el próximo día 9 de Marzo. El Acto tendrá lugar en los Molinos Marfagones y proximamente pondremos a disposición de todos los ciudadanos el programa previsto.

UN FAMILIAR DIRECTO DE UN ALTO CARGO DEL PP DE CARTAGENA SE PODRÍA BENIFICIAR DE LA RECALIFICACION DE CALA REONA

UN FAMILIAR DIRECTO DE UN ALTO CARGO DEL PP DE CARTAGENA SE PODRÍA BENIFICIAR DE LA RECALIFICACION DE CALA REONA

Carmen Martínez y Juan Luis Martínez, exigen al equipo de Gobierno del PP que explique que empresas y propietarios serán los beneficiarios de la recalificación del terreno de Calareona.

Según hemos podido comprobar, una de las empresas que podrían beneficiar de la recalificación de los terrenos de Cala Reona es la mercantil “La Solana de Carrascoy S.L”, cuyo administrador único es Dº Francisco Javier Celdrán Degano, familiar directo del presidente del PP de Cartagena y actual Presidente de la Asamblea Regional, “quizás eso explique mejor, el afán urbanizador de un espacio virgen por parte del equipo de Gobierno del PP de Cartagena”, denunciaron ambos ediles.

 

“Exigimos al equipo de Gobierno del PP, que paralice de inmediato la idea de construir junto al mar, y en el límite del Parque Natural de Calblanque y que aclare quienes son los beneficiarios de la recalificación. Además creemos que es urgente que el concejal de Urbanismo y Portavoz del Gobierno del PP aclare si esa pequeña franja de costa como se apresuró a anunciar tiene como titular al sobrino del presidente de su partido, entre otros propietarios”, exigieron ambos ediles.

 

Asimismo ambos concejales anunciaron que van a registrar una pregunta, en este sentido, para que se debata en el próximo pleno del Ayuntamiento, “queremos que el equipo de Gobierno aclare porque se ha reclasificado una zona junto al mar, junto al Parque Natural del Calblanque, con el consiguiente daño medioambiental, para un espacio único en la costa Mediterranea”, concluyeron ambos ediles.

 

http://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2010/02/25/culpan-pp-beneficiar--familia-celdran-recalificar-suelo-calarreona/232157.html

 

http://www.diarioelfaro.es/noticia/139058/REGION/administrador-empresa-cala-reona-sobrino-celdrán.html

EL EQUIPO DE GOBIERNO DEL PP ES DEBIL CON LOS FUERTES Y ARROGANTES CON LOS DEBILES.

EL EQUIPO DE GOBIERNO DEL PP ES DEBIL CON LOS FUERTES Y ARROGANTES CON LOS DEBILES.

EL PP NO TIENE PRESUPUESTO PARA ALUMBRADO EN DIVERSAS CALLES DE POZO ESTRECHO, PERO ILUMINA CON CARGO AL PRESUPUESTO MUNICIPAL UN CAMINO DEL TRASVASE JUNTO A UNA NUEVA URBANIZACION.

 

Carmen Martínez y Juan Luis Martínez denuncian que mientras se niega el alumbrado a los vecinos de diversas calles de Pozo Estrecho, justo enfrente se instalan 10 luminarias frente a una nueva urbanización, en un camino del trasvase.

 

Los vecinos de la C/ Hernández Amoros, C/ Antonio Ingles Ros, C/ Luis Angosto y parte de los vecinos de la C/ Emilio Zola no salen de su asombro, cuando en reiteradas ocasiones han solicitado el cambio del alumbrado público y sólo han encontrado la negativa de la Junta Vecinal y del Ayuntamiento por falta de presupuesto “como puede argumentar el PP que no hay presupuesto para acometer las obras de alumbrado público en diversas calles de Pozo Estrecho, cuando justo enfrente se ilumina un camino de servicio, frente a una nueva urbanización, con cargo al Ayuntamiento”, denunciaron ambos ediles.

 

“No entendemos, al igual que los vecinos, que cuando se está urbanizando una manzana, junto al camino de servicio del trasvase, el Ayuntamiento invierta en alumbrado, cuando el urbanizador tendría que iluminar, el camino, con cargo a la propia urbanizadora, y el Ayuntamiento en lugar de acometer obras que le competen, se dedica a ahorrarle dinero a quién por ley tiene que acometer ese alumbrado”, explicaron ambos ediles.

 

En el caso de la C/ Emilio Zola, la situación todavía es más grave, “en esta calle había que cambiar 9 puntos de luz, sin embargo, se cambiaron 6, dejando la parte de la calle más próxima a la Crta de Cabo de Palos, con un alumbrado antiguo, que no enciende y en unas condiciones de seguridad bastante preocupantes, como siempre la excusa fue la falta de presupuesto. Además, y como es habitual, ni la Junta Vecinal ni el propio Ayuntamiento han hecho caso de las peticiones hechas por los vecinos (escrito de 1/10/09), consintiendo que a las carencias de iluminación, se una inseguridad alarmante, ya que una de las luminarias antiguas, está a punto de caer a la calzada, con el consiguiente peligro para los viandantes” argumentaron ambos ediles.

 

“Exigimos que de manera inmediata y con cargo al presupuesto del 2.010 se complete la iluminación de la C/ Emilio Zola, y se plantee un programa progresivo de inversiones que doten de iluminación en condiciones al resto de calles. Asimismo pedimos que el equipo de gobierno explique cómo es posible que se instalen luminarias en un camino del trasvase, junto a una urbanización nueva, donde en el caso de que se tengan que instalar farolas en el camino de servicio, deben ser por cuenta de quien urbaniza, y no del ayuntamiento”, concluyeron ambos ediles.

 

NO EXISTE CONTROL ARQUEOLOGICO EN LAS OBRAS DEL MONTE SACRO QUE EVITE DAÑOS A LA MURALLA

NO EXISTE CONTROL ARQUEOLOGICO EN LAS OBRAS DEL MONTE SACRO QUE EVITE DAÑOS A LA MURALLA

Los concejales Juan luís Martínez y Carmen Martínez exigen de inmediato que el Ayuntamiento envíe un arqueólogo al lugar de las obras para comprobar si la muralla está o no sufriendo daños y emita el informe correspondiente

 
“Los daños sobre la colina son ya irreparables, pero el equipo de gobierno del partido popular, no sólo sigue sin reaccionar, lavándose las manos en una muestra de insensibilidad y desprecio a las reivindicaciones de los vecinos y a nuestro patrimonio, sino que actúa con irresponsabilidad al no llevar a cabo ningún tipo de control sobre las obras que se están realizando en el monte Sacro que garantice la protección de los restos de la muralla del siglo XVII”  manifestaron los ediles.
 
“Los restos de la muralla debieran estar perfectamente señalizados y protegidos para que en transcurso de las obras no sufriera ningún daño, tal y como lo indica el propio Informe de la Dirección General de Cultura”, afirmaron Carmen Martínez y Juan luís Martínez.
 
Los concejales puntualizaron que, “no sólo no existe esta señalización, apenas hay un baliza sobre la propia muralla, sino que al estar vertiendo  piedras y tierra sobre la misma, sepultándola, y estar las máquinas pasando por encima de ella, la muralla está soportando un peso extraordinario que hará sin duda que se resquebraje su estructura, si es que no ha sufrido daños ya. Es `por esto por lo que consideramos primordial que el Ayuntamiento haga personarse a un arqueólogo en las obras que analice la situación y emita informe”.
 
“Es difícil de entender cómo se llevan a cabo las labores de desmonte, sin la presencia y control de un arqueólogo que lleve el seguimiento de la obra para garantizar que en ningún caso sufra daño alguno el BIC que es la muralla y al que hay que proteger sin duda, según la ley de Patrimonio”, añadieron.
 
“Resulta muy preocupante la irresponsabilidad con la que en este asunto está actuando el equipo de gobierno, sobre todo porque se están produciendo daños irreparables, concluyeron los concejales” Carmen Martínez y Juan luís Martínez.

 

 

 

 

JUAN LUIS MARTINEZ PARTICIPA COMO JURADO EN EL PRIMER CERTAMEN DE CHIRIGOTAS DEL ALBUJON.

JUAN LUIS MARTINEZ PARTICIPA COMO JURADO EN EL PRIMER CERTAMEN DE CHIRIGOTAS DEL ALBUJON.

 LOS SALIBILLAS, LOS ROBINSONES DE LA ISLA, LA CHIRIGOTA DEL CHATO Y LOS SINGUANGOS HICIERON LAS DELICIAS DE UN RECINTO A REBOSAR.

Tarde de Carnaval del Albujón, por suerte el tiempo acompañó. Durante toda la tarde se llevó a cabo el desfile de comparsas y carrozas que hicieron las delicias de los más pequeños. Posteriormente fiesta infantil en la Plaza Mayor y reparto de bocadillos para todos los asistentes. La plaza Mayor estaba como hacía mucho tiempo no se veía de gente. Para acabar el día se celebro el 1er concurso de Chirigotas del Albujón, al que la organización me invitó para participar como jurado. Fue una noche divertida y muy agradable. En esta ocasión inagural el 1er premio recayó en la chirigota "Los Singuangos", que hicieron disfrutar a un público entregado que llenaba a rebosar el recinto del evento.

Además de aprovechar la ocasión para dar las gracias a la organización, quiero felicitar a la Asociación Juvenil La Torre, a la Asociación de Titeres Desmadres y la AAVV del Albujón por recuperar un carnaval magnífico en el pueblo.

LOS BARRIOS SOLO CUENTAN PARA EL PP EN EPOCA ELECTORAL

LOS BARRIOS SOLO CUENTAN PARA EL PP EN EPOCA ELECTORAL

SOCAVONES Y BACHES DEJAN EN EVIDENCIA LA DEJADEZ DEL PP EN NUEVA CARTAGENA Y URBANIZACION MEDITERRANEO.

 

Los concejales Carmen Martínez y Juan Luis Martínez denuncian que se han producido lesiones entre los vecinos por la situación de las calles de ambos barrios.

 

La situación de las calles de los barrios de Nueva Cartagena y Urbanización Mediterráneo es cada vez más lamentable, “cada vez que llueve se puede comprobar el deterioro progresivo que está sufriendo la calzada de las calles de ambos barrios. Socavones, asfalto levantado, y baches en muchas calles del barrio, son el paisaje urbano con el que se encuentran los vecinos de ambos barrios”, denunciaron ambos ediles.

 
“La avda Nueva Cartagena, la calle Amatista, Aguamarina, Rubí, y Urraca son sólo una muestra de cómo están ambos barrios en cuánto a asfalto se refiere. Los vecinos han puesto en conocimiento del equipo de Gobierno del PP esta situación que viene arrástrandose desde hace ya mucho tiempo”, explicaron ambos ediles.

 
Esta situación lamentable, está ocasionando no sólo molestias a los vecinos sino incluso lesiones a vecinos por el mal estado de la calzada “ el pasado 12 de Febrero,  una vecina del barrio tuvo que ser atendida en el Centro de Salud de San Antón, afectada por un esguince producido en la C/ Rubí. Soledad López Cañavate, vecina del barrio, concretamente de la C/ Turquesa se accidentó por el mal estado de la calzada. Según los vecinos, esta lesión no ha sido la única, sino que ya se han producido varios casos entre los vecinos del barrio”, argumentaron ambos ediles.

 
“Exigimos que de manera inmediata, el equipo de Gobierno del PP tome medidas para que el firme de las calles de ambos barrios deje de ser un campo de minas, y un foco de lesiones por dejadez del equipo de gobierno del PP”, concluyeron ambos ediles

GRACIAS CARMEN, GRACIAS COMPAÑEROS, SIN VOSOTROS LO HUBIESE DEJADO TODO.

“LA DERROTA DE LA REBELDIA”

 

Me atrevo a escribir estas líneas horas después de haber sido expulsado definitivamente por mi partido, el PSOE. Siento que soy un privilegiado de la política porque siempre he actuado desde el compromiso y la libertad.

En estos momentos difíciles, siento una sensación agridulce, porque he tenido la suerte de conocer a gente maravillosa, leal, honrada, con la que se puede contar, gente capaz de arriesgar lo cierto por lo incierto, gente que combate el conformismo enfermizo que sufre nuestra organización, gente que huye del pesebre y de la mediocridad intelectual que se ha apoderado de nuestro querido partido.

El PSRM-PSOE esta lleno de personas así, los hay en todos los rincones de la geografía regional, sólo necesitan que alguna vez se les de la voz, que su voz que es la voz de la gente sencilla llegue a los altares de quienes se aferran a las poltronas del poder, sin importarles los numerosos fracasos colectivos, buscando únicamente el privilegio personal, quizás sea ese el mayor defecto de nuestra organización, la falta de generosidad, impropia de un partido de izquierdas, pero por desgracia es sin duda, la cultura imperante en el PSRM-PSOE.

Ser socialista es algo más que tener un carnet, y pagar una cuota. Ser socialista, a mi juicio es rebelarse frente a la injusticia tanto dentro como fuera del partido, ser socialista es no callarse cuando se opina de forma diferente, ser socialista es no dejar tirado al más débil, ser socialista en definitiva es luchar porque la sociedad y dentro de ella nuestra organización sea más justa cada día. Hoy ya, desde fuera del partido, quiero manifestar que me siento más socialista que nunca, siento que no he defraudado a mi conciencia, siento que he luchado por lo creía, siento que a pesar de mis múltiples errores, puedo dormir por las noches con la conciencia tranquila, y para mi eso es lo más importante.

Quiero que mis últimas palabras sean de agradecimiento para los amigos que he hecho en política, han estado conmigo en los buenos y en los malos momentos, son menos de los que pensaba pero representan el legado más valioso que una persona se puede llevar cuando termina una aventura. Todos ellos me acompañaran para siempre, unos desde el contacto diario, otros desde una distancia pactada, que jamás impedirá que esté cuando me necesiten.

Seguiré trabajando por lo que creo, por una sociedad mejor desde una óptica de izquierdas, ojala hubiese sido desde del PSOE, pero no ha sido posible, ojala que mi querido partido en la región de Murcia y sobretodo en Cartagena sea considerado, algún día,  como una verdadera organización capaz de transformar la vida de los ciudadanos, en lugar de un sitio donde alcanzar una jubilación placentera.

He perdido, he fracasado, pero es necesario que alguien coja el testigo de la rebeldía, porqué aunque esta vez no salió bien, sigo pensando que la derrota de la rebeldía acaba con los partidos de izquierdas

http://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2010/02/19/psoe-da-carpetazo-martinez-expulsa-forma-definitiva/230744.html

LOS EDIFICIOS SUPERARAN LA ALTURA DEL MONTE SACRO

LOS EDIFICIOS SUPERARAN LA ALTURA DEL MONTE SACRO

Cultura miente porque tenía la obligación de delimitar el entorno de la muralla y el Ayuntamiento de haber catalogado la muralla en el Peop y ninguno de los dos lo hizo lo que hubiera evitado poder construir
 
Cultura se amparó para informar favorablemente en que la muralla del Monte Sacro no está catalogada en el Plan Especial y en que no tiene entorno de protección siendo estas dos cuestiones obligatorias por Ley al tratarse de un BIC como es la muralla por tanto ni la Comunidad ni el ayuntamiento hicieron los deberes que hubieran impedido construir
 
Además, los concejales, Carmen Martínez y Juan Luís Martínez alertan de que la parte superior de los edificios proyectados alcanzaran la altura máxima de la cima del Monte Sacro lo que afectará también al impacto visual del Depósito de Aguas y del Molino que son los otros dos BIC que existen en el Monte Sacro
 
“La catalogación de los elementos de un conjunto histórico en los Planes Especiales de protección es obligada por Ley, así como la delimitación del entorno de protección de los BIC (Ley patrimonio histórico español de 1985 art. 21 y 11. punto 2) y en el caso de la muralla del Monte Sacro se han obviado las dos, por tanto las Administraciones públicas deben dar explicaciones de por qué no se hizo y no cumplieron con sus obligaciones”, manifestaron los concejales.

“Estamos seguros que si el entorno de la muralla hubiera estado delimitado no se hubiera podido dar la licencia porque la edificación se situaría en su entorno. Esto lo sabe muy bien el Ayuntamiento y la Dirección General de Cultura, que en vez de cumplir sus obligaciones, es cómplice y se lava las manos, siendo condescendiente con un Ayuntamiento irresponsable que antepone los intereses urbanísticos particulares en vez de velar por nuestro patrimonio y el bien común”, puntualizaron los ediles. 

“Para que el Ayuntamiento pueda en este caso conceder licencia urbanística a la empresa Portman Golf, S.A es absolutamente necesario contar con un informe favorable de la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales de la Región de Murcia puesto que en el solar se encuentra  la muralla del siglo XVII que es BIC y en este informe el propio director General reconoce que no está catalogada en el PEOP, aspecto que corresponde realizar al Ayuntamiento, ni aparece esta zona como afectada por entorno de BIC, cosa que le corresponde a la Comunidad Autónoma, y es en esto en donde se ampara para informar favorablemente, cuando son éstas, dos obligaciones que deben darse por Ley”, afirmaron los concejales en relación a la edificación que está llevando a cabo la empresa Porman Golf correspondiente a la Unidad de Actuación UO.6 del Area de Intervención CA-5 de Monte Sacro.

“Es curioso como en el propio informe de Cultura reconoce que la unidad de ordenación viene condicionada por la existencia de la muralla y en cambio no viene ésta señalada en el Peop, en las determinaciones de la Unidad”, comentan los concejales.

Por otro lado los concejales, Carmen Martínez y Juan luís Martínez, alertaron de que si se concluye la edificación proyectada además de destrozar la colina que el propio PEOP considera como un valor natural notable y de borrar una seña de identidad de nuestro patrimonio histórico, el impacto visual que supondrá en el monte será otro atentado más a nuestro patrimonio y afectará a los otros BIC que existen en el cerro que son el molino y el Depósito de Aguas que corona la colina.

Para imaginar el impacto visual, hay que tener en consideración que cuando afirmamos que la edificación consta de 5 plantas, tenemos que tener en cuenta que son 5 plantas pero a partir, no de la calle Muralla de tierra, sino a partir de la cota 25 del monte , por tanto el edificio en altura alcanzará la cota de la cima del monte que es de 42,5.

Otro dato que habría que tener en cuenta para ver el alcance de sus dimensiones es la  profundidad  del edificio que ocupa una superficie de 19 metros de fondo (17,5 de fondo del edificio mas 1,5 de acera).

“La Dirección General De Cultura en vez de advertir en su Informe de las irregularidades en cuanto a la protección del patrimonio y ser más exigentes según la Ley, se ha limitado a darle el visto bueno, consintiendo que se lleven a cabo actuaciones que claramente perjudican a la protección histórico de nuestro patrimonio” concluyeron los concejales, Juan Luís y Carmen Martínez.

 http://www.laverdad.es/murcia/v/20100220/cartagena/denuncian-maquinas-sepultan-parte-20100220.html

http://www.cartagenadeley.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2046:qcultura-miente-porque-tenia-la-obligacion-de-delimitar-el-entorno-de-la-murallaq&catid=54:cartagena-de-hoy&Itemid=72

LAS MENTIRAS TIENEN LAS PATAS MUY CORTAS

JUAN LUIS MARTINEZ Y CARMEN MARTINEZ DENUNCIAN QUE LA ALCALDESA FALTO A LA VERDAD CUANDO HABLÓ DE GASTOS SUPLIDOS EN EL CASO PERIN.

Según los listados de órdenes de pago del presupuesto de gastos que emite el propio Ayuntamiento las 2 subvenciones a favor de la AA.VV de Perín, que cobró como endosatario Pedro Gallego Agüera no aparecen como gasto suplido, "el propio Ayuntamiento, en sus propios listados, identifica ambos pagos como subvenciones, tal y como consta en los listados emitidos por el propio Ayuntamiento de Cartagena, aspecto que se puede comprobar ", denunciaron ambos ediles.

Ejemplo (Es una subvención, no es un gasto suplido)

2007-18713-O-P 11289-11289

SUBVENCION PARA MANTENIMIENTO DE LOCAL SOCIAL....................................................341,35 EUROS.

Interesado:    2828 AA.VV. Perín.

Endosatario: 11335 GALLEGO AGUERA, PEDRO.

BANCO DE PAGO: 2043-0087-85-0900013852

"Cuando una partida se considera gasto suplido, en esos mismos listados aparece la partida con la denominación de gasto suplido, y en este caso aparece con la denominación de subvención, luego la Sra. Barreiro falto a la verdad en sus últimas manifestaciones sobre el caso Perín", explicaron ambos ediles.

Ejemplo (Totalmente legal)

2005-2618-0-p/10199-11445/2005-1221

GASTOS SUPLIDOS COMIDA PEPRI, ALCALDI Y CONCEJALIA............................120,11 EUROS.

Interesado: 5472 GALINDO CARBONELL, MARIA DOLORES.

Endosatario: 8719 GUILLEN MARCO, AGUSTIN.

Se puede comprobar fácilmente si ha habido irregularidades o no, "si el Pedáneo de Perin adelanto el dinero de la AA.VV de Perin tendrá una transferencia de su cuenta a la cuenta de la AA.VV de Perín, y posteriormente habrá otra transferencia del Ayuntamiento a favor de Pedro Gallego por la misma cantidad, si aparecen ambas transferencias, este caso quedará en un método poco ortodoxo, e irregular, sino aparecen se pasará de irregularidad a presunta ilegalidad", concluyeron ambos ediles.

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100218/cartagena/empresas-autorizaron-pagar-farolas-20100218.html

DESCENSO AL CAOS

MANIFIESTO DE LA PLATAFORMA POR LA REGENERACION DEL PSOE DE CARTAGENA.


La propuesta de expulsión de Juan-Luis Martínez, asumida por unanimidad por toda la Comisión Ejecutiva Regional del PSRM-PSOE, por ser un gravísimo error político y una enorme injusticia, es la gota que colma el vaso de la paciencia de cuantos militantes firmamos este manifiesto, que venimos... padeciendo, desde hace muchos años, la deriva errática de nuestro partido en Cartagena. Por ello hemos decidido romper nuestro silencio, que de mantenerse sería culpable, y manifestar públicamente nuestra discrepancia como militantes socialistas y sobre todo como ciudadanos, con la decisión de la Comisión Ejecutiva Regional del PSRM-PSOE de solicitar la expulsión de una de las pocas personas que ha luchado con firmeza y constancia por las ideas socialistas en Cartagena y lo que es aún más difícil: que ha conseguido trasladar a la opinión pública la idea de que existe una alternativa socialista al Partido Popular. Con esta expulsión la Comisión Ejecutiva Regional del PSRM-PSOE sanciona claramente a quien trabaja por el socialismo en Cartagena y favorece a los que se han instalado descaradamente en las poltronas institucionales; a quienes hacen escandalosa dejación de su responsabilidad electoral; y a quienes contribuyen activamente a la consolidación de la derecha en el Ayuntamiento de Cartagena. La lectura de los resultados de la ultima asamblea municipal de Cartagena que el actual secretario general ganó con un exiguo 43% de los votos debería haber hecho reflexionar a la ejecutiva regional sobre la situación real del socialismo Cartagenero y sobre la urgente necesidad de hacer cambios y de tomar medidas drásticas que reactivaran el partido en Cartagena. Pero desgraciadamente no ha sido así. Con la propuesta de expulsión de Juan Luis Martínez la Comisión Ejecutiva Regional demuestra ser tan incapaz como la ejecutiva municipal cartagenera de resolver los problemas internos de esta agrupación y de encontrar una vía que aglutine a nuestro partido para que vuelva a recuperar la conexión perdida con la sociedad cartagenera y así encarar las próximas confrontaciones electorales de nuestro municipio. En cualquier caso, sepan todos que los firmantes de este manifiesto también pensamos que a la hora de abrir y cerrar expedientes no se trata a todo el mundo con el mismo rasero; y la Comisión Ejecutiva Regional sabe perfectamente que esto es absolutamente cierto; que el dinero de la asignación del grupo municipal no sirve para pagar un equipo administrativo al servicio del mismo y de los cartageneros que votan al PSOE sino para pagar apoyos orgánicos; que la discrepancia de opinión y el espíritu crítico, que deberían ser señas de identidad de un partido democrático y progresista, no pueden ser sancionadas como delito en beneficio de la ineficacia y del seguidismo de falsos líderes; que no se cubren las plazas de interventor en la mayoría de mesas electorales y no sólo en las de las diputaciones como ha afirmado insidiosamente en la prensa el secretario general de Cartagena faltando a la verdad; que existe una absoluta falta de liderazgo político y social por parte de la ejecutiva local y de su máximo responsable que deslegitima ante la sociedad los esfuerzos bien intencionados y aislados de algunos miembros del grupo municipal y militantes. Por ello es un escarnio que en la última asamblea el secretario general de la agrupación se permitiera hacer el chiste de nominar a la alcaldesa de Cartagena como ’alcaldesa por un día’. Bromear con esta circunstancia en una ciudad en la que el PP lleva gobernando 5.220 días nos parece cuanto menos de mal gusto; que se ha cerrado en falso la reunificación de las agrupaciones locales de Cartagena, porque no se ha producido una verdadera reunificación sino un aglutinamiento; siendo así que se había prometido que se haría con la máxima transparencia e integración; que lo que menos se merece en un Estado de Derecho quien denuncia irregularidades internas con prudencia y confidencialidad, es que se investiguen debidamente y no se de la callada por respuesta; como hicieron el secretario general del partido, y el secretario de coordinación, en el último comité regional. Nosotros no queremos ser corresponsables de este desatino y por ello pedimos públicamente a la ejecutiva local, a la ejecutiva regional y a los órganos federales que tengan no ya sentido político sino sentido común y revisen este disparate en beneficio del proyecto progresista que el PSOE debe encarnar en Cartagena como en toda España. En concreto pedimos la revisión de los expedientes de Juan-Luis Martínez y de Carmen Martínez, cuya instrucción no se ha hecho con suficiente rigor y objetividad; la reconstitución del grupo municipal socialista y la remodelación de la ejecutiva local para sacarla del ostracismo en que esta sumida. A los ciudadanos que, sean o no simpatizantes del PSOE, son parte interesada en el funcionamiento de los partidos políticos, queremos pedirles comprensión y apoyo para conseguir hacer ver a los responsables del PSOE que es necesario cambiar el rumbo, para que Cartagena recupere la oposición primero y el gobierno progresista que se merece después, si así lo deciden los votantes. Creemos que hay lugar para la esperanza pero también que es necesario un esfuerzo por parte de todos para salir de esta situación.

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100217/cartagena/cien-militantes-cargan-contra-20100217.html#opina

 

 

LA ALCALDESA MIENTE AL HABLAR DE GASTOS SUPLIDOS

LA ALCALDESA MIENTE AL HABLAR DE GASTOS SUPLIDOS

PILAR BARREIRO TRATA DE JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE.

Pilar Barreiro esta mintiendo a sabiendas, un gasto suplido no es un pago de farolas, ella lo sabe pero trata de ganar tiempo. Lo cierto es que el equipo de Gobierno ha iniciado una caza de brujas entre los funcionarios, para ver quien ha facilitado los listados oficiales de los pagos a Pedro Gallego, pronto demostraremos que Pilar Barrerio falta a la verdad con sus manifestaciones de hoy en la Verdad, y está nerviosa, porque sabe que miente.

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100216/cartagena/alcaldesa-insiste-legalidad-pagos-20100216.html#opina

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100216/cartagena/juan-luis-martinez-exige-20100216.html

EL PATRIMONIO ES DE TODOS, EL AYUNTAMIENTO DEBE TRABAJAR POR CONSERVARLO

EL PATRIMONIO ES DE TODOS, EL AYUNTAMIENTO DEBE TRABAJAR POR CONSERVARLO

EXITO DE PARTICIPACION DE LA MESA-COLOQUIO DE PATRIMONIO ORGANIZADA POR EL BALADRE.

Alrededor de 120 personas participaron anoche en el Aula Cultural de Caja Murcia, en la mesa-coloquio de patrimonio, organizada por la Asociación Cultural Baladre de Cartagena. Este acto lo presentó y moderó Carmen Martínez.

Ante un aforo lleno, y en un edificio modernista como es la Sede de Caja Murcia, los asistentes pudieron participar de una charla y posterior coloquio muy didáctico y atractivo. En la charla participaron como ponentes José Manuel Chacón, Luis de Miquel (ADEPA), Aureliano Gómez Vizcaíno (AFORCA) y Juan Ignacio Ferrández (Comisión Beltrí). Entre el numeroso público, estuvieron los afectados por las obras del Monte Sacro y los miembros de la Plataforma Virgen de la Caridad, así como numerosos ciudadanos que participaron activamente en el evento.

 

LA ALCALDESA AL RESPALDAR A PEDRO GALLEGO, UNE SU DESTINO AL DEL PEDANEO DE PERIN

LA ALCALDESA AL RESPALDAR A PEDRO GALLEGO, UNE SU DESTINO AL DEL PEDANEO DE PERIN

JUAN LUIS MARTINEZ Y CARMEN MARTINEZ EXIGEN A PILAR BARREIRO QUE APORTE LAS TRANSFERENCIAS HECHAS A PEDRO GALLEGO DESDE EL AYUNTAMIENTO.

 

Ambos ediles denuncian la falta de transparencia del equipo de Gobierno del PP en este asunto.

 

Con fecha 8 de Febrero de 2.010 se registraron en el Ayuntamiento de Cartagena 2 solicitudes de información por parte de ambos concejales, que aún no han recibido respuesta oficial, “la actitud del PP es intolerable, con fecha 8 de febrero solicitamos todas las facturas y mandamientos de pago de la Junta Vecinal de Perín, durante el año 2.008, y también una petición de información sobre si la oposición, concretamente el grupo socialista durante el año 2.009, había pedido algún tipo de documentación al respecto, y a día de hoy todavía no se nos ha facilitado documentación alguna”, explicaron ambos ediles.

 

El reglamento orgánico de Pleno deja muy claro en su artículo 9 el derecho a obtener información por parte de los concejales de la corporación, “el reglamento deja claro, que en el plazo de 5 días hábiles, los concejales del pleno tenemos derecho a conocer la documentación que solicitamos, para poder fiscalizar la tarea del gobierno. El reglamento del pleno está siendo incumplido reiteradamente por el equipo de Gobierno del PP, y no estamos dispuestos a tolerar esta actitud, porque con su comportamiento están privando a los ciudadanos de que podamos ejercer nuestra tarea de oposición”, denunciaron ambos ediles.

 

“En el día de hoy, he solicitado las transferencias hechas por el Ayuntamiento durante el año 2.008 y 2.009 a favor de Dº Pedro Gallego Agüera, por cualquier concepto, y voy a esperar los 5 días reglamentarios, de no recibir respuesta oficial, me personaré en el despacho del Sr. Cabezos para exigirle la documentación solicitada” anunció Juan Luis Martínez.

 

“Si tan legal ha sido el proceso, si no existe ninguna irregularidad, el equipo de Gobierno debe mostrar las transferencias bancarias, que acreditan los pagos del pedáneo de Perín a los proveedores y a la Asociación de Vecinos de Perín, que según dice la Alcaldesa, en un acto de solidaridad sin precedentes, adelantó de su bolsillo, con el argumento de paliar la situación financiera de empresas y asociación. De la misma forma, el Ayuntamiento debe mostrar, los documentos que acreditan, el ingreso del dinero en la cuenta del Sr. Pedro Gallego, por parte del Ayuntamiento, para devolverle lo adelantado, de esta forma todo el mundo podrá comprobar si lo dicho por la Alcaldesa es cierto o no”, exigieron ambos ediles.

  

En cualquier caso, con fecha 15 de Febrero de 2.010 se ha registrado un escrito en el Ayuntamiento de Cartagena, por nuestra parte, solicitando la celebración de un pleno extraordinario que aclare la situación planteada en esta Junta Vecinal “si el PP no aporta la documentación solicitada, y se niega a dar explicaciones en un Pleno sobre este tema, estará demostrando que está tratando de atrincherarse por intereses de partido, sin importarle lo más mínimo a la Sra. Alcaldesa la transparencia y el buen uso del dinero público de todos los cartageneros, y mostrará su negativa a que se sepa la verdad” concluyeron ambos ediles.

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100215/cartagena/torralba-gallego-alumbres-perin-20100215.html

EL BALADRE APUESTA POR EL PATRIMONIO DE CARTAGENA

La Asociación Cultural Baladre organiza una charla en el Centro Cultural de Cajamurcia sobre la situación del patrimonio histórico en Cartagena

 

Bajo el título  “La situación actual y futuro del patrimonio en Cartagena” se imparte una charla-coloquio, el lunes, día 15 de febrero, a las 7:30 h. en el Centro Cultural de Cajamurcia organizada por la Asociación cultural Baladre

 

“La asociación cultural Baladre organiza esta charla, cumpliendo uno de sus objetivo y de los fines para los cuales se ha creado recientemente esta organización, que no es otro que fomentar, divulgar y promocionar el patrimonio histórico y organizar foros de encuentro y actividades encaminadas a la difusión cultural”, afirma Carmen Martínez, miembro de la Asociación.

 

“Desde la Asociación Baladre estamos convencidos que resultará una charla muy interesante al contar con unos ponentes de primera fila y queremos invitar a asistir a todos aquellos ciudadanos que estén interesados por el patrimonio histórico de nuestro municipio”, manifiesta Carmen Martínez.

 

La charla que se presentará en el Centro Cultural de Cajamurcia constará de cuatro ponencias a cargo de:

 

-José Manuel Chacón Bulnes, arquitecto, miembro representante de la Comisión de Patrimonio Histórico del Colegio de arquitectos de Murcia y Máster de Restauración de Patrimonio Histórico. Entre sus principales obras realizadas se encuentra el Centro de Interpretación de la Muralla Púnica, el Centro de interpretación del Castillo de la Concepción, la rehabilitación del Casino de Cartagena, la rehabilitación del Castillo de San Juan de Aguilas y la rehabilitación y adecuación para la UPCT del Cuartel de Instrucción de Marinería, antiguo cuartel de presidarios, entre otras. Coautor del libro “Cartagena, aproximación al Paisaje Urbano” sobre la transformación urbana del barrio universitario –PERI CA-4-.

 

-Juan Ignacio Ferrández García, presidente de la Comisión Beltrí 2012 e investigador de la Historia de Cartagena. Ha publicado un libro sobre las puertas de los edificios del Casco Histórico de Cartagena.

 

-Luís Enrique de Miquel Santed, arqueólogo y presidente de la Asociación para la defensa del patrimonio (ADEPA). Tiene infinidad de excavaciones, trabajos, estudios, cursos y publicaciones  realizadas referidas al patrimonio histórico de Cartagena. Entre sus publicaciones encontramos  un estudio sobre “El urbanismo romano de Carthago-Nova: Ejes Viarios”.

 

- Aureliano Gómez Vizcaíno, especialista en Fortificaciones e Historia Militar de Cartagena, presidente y fundador de la Asociación AFORCA para la defensa de los Castillos y Fortalezas. Es autor de varios libros como “Castillos y Fortalezas de Cartagena” y  “Defensas de Cartagena y su bahía”. Realizó un informe histórico sobre le Cuartel de Antiguones para la Universidad Politécnica de Cartagena y ha colaborado como asesor histórico con La Dirección General de Cultura para la delimitación del entorno de 16 complejos defensivos, fortificaciones, baterías , torres y castillos y para el estudio y catalogación de los elementos defensivos del puerto de Cartagena.

POR SALUD DEMOCRATICA DEBEN DIMITIR

POR SALUD DEMOCRATICA DEBEN DIMITIR

EL AYUNTAMIENTO INGRESO EN LA CUENTA DE PEDRO GALLEGO AGUERA DOS SUBVENCIONES SOLICITADAS POR LA ASOCIACION DE VECINOS DE PERIN.

 

Carmen Martínez y Juan Luis Martínez exigen la dimisión del Presidente de la Junta Vecinal de Perín y que el concejal de descentralización explique en el Pleno si conocía el traspaso de dinero público a la cuenta del Presidente de Perín.

 

El Ayuntamiento de Cartagena endosó 2 subvenciones solicitadas por la Asociación de Vecinos de Perín a la cuenta del Presidente de la Junta Vecinal de Perín, “además de las 3 facturas por importe de 7.500 euros por obras realizadas por la Junta Vecinal en Galifa, el presidente de la Junta Vecinal de Perin recibió en calidad de endosatario 2 subvenciones correspondientes a la Asociación de Vecinos de Perín por un importe de 955,35 euros” denunciaron ambos ediles.


“Concretamente se trata de las órdenes de pago 2007-18713-0-P11289-11289, en concepto de subvención para mantenimiento de local social de Perín por un valor de 341,35 euros, asimismo la partida 2007-18490-OP11268-11268, en concepto de subvención para la celebración de una fiesta campestre en Perín, por valor de 614 euros. En ambos casos aparece como solicitante la Asociación de Vecinos de Perin, y en ambos casos también quién cobra en calidad de endosatario es el propio presidente de la Junta Vecinal de Perin, en una cuenta de Cajamurcia, que no es la cuenta de Cajamurcia de la Asociación de Vecinos de Perín”, argumentaron ambos ediles.

En los demás mandamientos de pagos de la Junta Vecinal de Perín, del capítulo IV, correspondientes a subvenciones a las Asociaciones de la zona, aparecen como beneficiarios las propias asociaciones de vecinos, “sin embargo en la Asociación de Vecinos de Perín, cuyo presidente es el ex concejal del PP y tío de Pedro Gallego Agüera, Juan Agüera, se produce esta forma de actuar, cuanto menos sospechosa”, explicaron ambos ediles.


El equipo de Gobierno del PP, con la alcaldesa a la cabeza, no pueden seguir ni un minuto más sin dar explicaciones, cada vez está más claro que han existido irregularidades y presuntas ilegalidades, “la alcaldesa debe cesar al presidente de la Junta Vecinal de Perín y debe obligar a Nicolás Angel Bernal a explicar en el próximo pleno, si era conocedor de estas prácticas y si las autorizó. Vamos a solicitar la celebración de un pleno extraordinario, que aclare a los ciudadanos como se está utilizando el dinero público en la Junta Vecinal de Perín, esperamos contar con la ayuda del Grupo Municipal Socialista y con la del Movimiento Ciudadano para que toda la oposición solicite la celebración de este pleno”, concluyeron ambos ediles.
http://www.laverdad.es/murcia/v/20100214/cartagena/transferencias-municipales-20100214.html

 

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100214/cartagena/ayuntamiento-desvio-pedaneo-perin-20100214.html

 

http://www.diarioelfaro.es/noticia/138640/CARTAGENA/alcaldía-descarta-caso-perín-oculte-desvío-dinero-municipal.html

 

LA ALCALDESA CALLA, LUEGO OTORGA EN EL CASO PERIN

LA ALCALDESA CALLA, LUEGO OTORGA EN EL CASO PERIN

EL PORTAVOZ DEL PP ES EL DESIGNADO PARA SER BOMBERO EN EL CASO PERIN, PERO MAS BIEN ACTUA DE PIROMANO.

"El mismo que nos acuso de judicializar la política con el caso del CAI de la Aljorra, nos manda ahora a los tribunales para aclarar el caso Pedro Gallego. Nos parece una práctica chulesca y poco democrática el no dar explicaciones sobre lo acontencido con el Presidente de la Junta Vecinal de Perín. Esta claro que el PP no sabe como tomar medidas para aclarar el asunto, porque el asunto no tiene más aclaración que cesar al Presidente y muy probablemente al concejal de Descentralización", anunciaron ambos ediles.

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100213/cartagena/ayuntamiento-pago-obras-dias-20100213.html#opina

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100213/cartagena/tres-pagos-municipales-20100213.html

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100213/cartagena/torralba-psoe-hizo-ilegalidad-20100213.html