EL MONTE SACRO MERECE SER RESPETADO.

CARMEN MARTINEZ Y JUAN LUIS MARTINEZ PARTICIPARON EN LA CADENA HUMANA EN DEFENSA DEL MONTE SACRO.

Ayer tuvo lugar una nueva concentración en defensa del Monte Sacro, a la misma asistieron los ediles, Juan Luis Martínez y Carmen Martinez. Con su presencia quisieron dejar claro su compromiso absoluto con esta petición, que afecta a todos los ciudadanos de Cartagena. Asimismo aprovecharon su presencia, para invitar a todos los asistentes a la charla sobre patrimonio organizada por la Asociación Cultural Baladre, el próximo día 15 a partir de las 19:00 h en el Aula de Cultura de Cajamurcia.

EL PP PRACTICA LA POLITICA DEL AVESTRUZ, PERO SABEN QUE ESTAN PILLADOS.

 

POR MUCHO QUE NOS DESCALIFIQUE EL PP, NO VA A CONSEGUIR QUE NOS CALLEMOS.

 

¿Quién se puede creer que un presidente de su bolsillo va adelantar dinero a los proveedores? ¿es que Pedro Gallego es una ONG? ¿quién puede creerse que Nicolás Angel Bernal no sabía nada de esos pagos? ¿además de los 3 pagos que se han publicado, hay más pagos? ¿es normal que un presidente de Junta Vecinal maneje dinero a su antojo y sea el distribuidor del dinero de su propia junta?

 

A eso se debería de dedicar el Sr. Portavoz del PP a dar respuesta a los enigmas, que esconde el caso Pedro Gallego, “cuanto más tiempo dedique el Gobierno del PP a descalificarnos, menos tiempo tendrá para aclarar la situación y más difícil será para ellos salir de este lío, porqué todo el mundo sabe ya, hasta el propio Gobierno, que la práctica denunciada por nosotros es cuando menos poco ética, y creemos que presuntamente ilegal” explicaron ambos ediles.

 

“Si no cesan al Presidente, y da explicaciones claras el concejal de descentralización, serán responsables de este caso, no sólo ellos, sino la propia Alcaldesa de Cartagena, que parece que aplica firmeza en algunos casos de su mandato, Pérez Abellán, y bastante tibieza en este caso. ¿Si aparecen más casos de pagos a la cuenta del Presidente, que van a decir?, quizás pronto lo sabremos” concluyeron ambos ediles.

 

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100212/cartagena/mantiene-alcalde-perin-aclara-20100212.html#opina

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100212/cartagena/adelanto-recibio-antes-ayuntamiento-20100212.html

 

LA EDIL CARMEN MARTINEZ AFIRMA QUE EL PORTAVOZ DEL PP JOAQUIN SEGADO MIENTE SOBRE EL MONTE SACRO Y QUE EL PP SE PLEGO A LOS INTERESES DE PORTMAN GOLF

La concejala, Carmen Martínez, manifestó que cuando se votó el Plan Especial no era concejala por tanto no votó a favor y que los razonamientos que da el PP para justificar la edificabilidad en el Monte Sacro son inexcusables y muestran una irresponsabilidad absoluta porque él fue el primero que se plegó a los intereses de Portman Golf en vez de defender nuestro patrimonio. 

“Joaquín Segado miente cuando afirma que no hubo alegaciones al Plan Especial con relación al Monte Sacro porque la asociación para la defensa del patrimonio Adepa, no sólo presentó alegaciones sino que el Ayuntamiento está a la espera de una sentencia por el Contencioso Administrativo que interpuso también la Asociación, afirmó la edil.

 

“En cambio, añadió Carmen Martínez, el equipo de gobierno del PP no dudó en aceptar la alegación de Portam Golf nº 8 Registro 52461, que presentó al Plan Especial de ordenación y Protección del Casco Histórico exigiendo edificar en esa finca del Monte Sacro”.

 

“Cuando se aprobó el PEOCH  en el año 2005  yo no era concejala y por tanto no voté a favor de semejante barbaridad pero he de recordar que la responsabilidad máxima es del equipo de gobierno que además contó con la complicidad de la Dirección General de Cultura que nunca tenía que haber consentido sino que tenía que haber advertido al Ayuntamiento de las irregularidades del proyecto en cuanto a su incompatibilidad con la protección de nuestro patrimonio y también de los portavoces de los grupos de la oposición”, declaró Carmen Martínez añadiendo a continuación que “hay que recordar que las decisiones de voto las toma el Portavoz del Grupo y los demás concejales votan confiando en el criterio del Portavoz del Grupo que es quién está en las Comisiones de Urbanismo y tiene mayor acceso a la información“.

 

“Lo cierto es que tanto el PP como los portavoces de la oposición se plegaron a los intereses de Portman Golf, antes que a la defensa de nuestro patrimonio y no dudaron en aceptar la alegación que presentó la empresa Portman Golf exigiendo mantener su acuerdo de edificación y en cambio se desestimó la de la asociación ADEPA que pedía entre otras cosas menor edificabilidad y respetar la trama urbana histórica, cosa que no se ha respetado como exige la Ley de Patrimonio. Además la Dirección General De Cultura en vez de advertir de las irregularidades en cuanto a la protección del patrimonio y ser más exigentes según la Ley, se limitó a darle el visto bueno, a mi juicio consintiendo el expolio de nuestro patrimonio porque la colina del Monte Sacro y todo el Conjunto Histórico es BIC y no se pueden llevar a cabo actuaciones de estas características” puntualizó.

 

La concejala manifestó que “el Ayuntamiento debe llegar a negociaciones con la empresa y corregir el error” y que “por supuesto he participado en la concentración de los vecinos, que tienen todo mi apoyo y en próximas concentraciones estaré también, yo no tengo contradicciones de voto porque sencillamente no estaba en el Ayuntamiento y como historiadora del Arte siempre he apostado por respetar al máximo nuestro patrimonio histórico”, concluyó la concejala Carmen Martínez.

ALGO HUELE A PODRIDO EN LA JUNTA VECINAL DE PERIN

Juan Luis Martínez y Carmen Martínez denuncian que desde la cuenta particular del Presidente de la Junta Vecinal de Perín se pagaron presuntamente facturas a proveedores de dicha junta.

 

“Según documentación que está en nuestro poder, el presidente de la Junta Vecinal de Perín, Dº Pedro Gallego Agüera, hizo varias transferencias desde su cuenta particular de una entidad de ahorro murciana, a favor de proveedores de la Junta Vecinal de Perín, en concepto, como así se cita en dichas transferencias de obras de alumbrado público por parte del Ayuntamiento de Cartagena”, denunciaron ambos ediles.

“Un proveedor sólo puede cobrar las facturas del Ayuntamiento, mediante transferencia, desde la cuenta del Ayuntamiento hasta la cuenta de dicho proveedor. Otra posibilidad es que el proveedor solicite al Ayuntamiento autorización para que el importe de su factura sea endosada a otra mercantil, aspecto que debe autorizar la intervención general y debe  existir dinero en Tesorería para que se autorice dicho endoso. En este caso ni los proveedores han solicitado el endoso, ni han cobrado del Ayuntamiento, sino que presuntamente, el Ayuntamiento ha transferido dinero a la cuenta particular del presidente y desde ahí, se han producido transferencias, aspecto este, totalmente irregular”, explicaron ambos ediles.

“El Concejal de Descentralización, Nicolás Angel Bernal, debe explicar urgentemente, como es posible que presuntamente haya ocurrido este hecho, como es posible que el Presidente de la Junta Vecinal de Perín, haya pagado de su cuenta facturas de proveedores, como es posible que ese dinero haya ido a parar a su cuenta”, exigieron ambos ediles.

“El concejal de descentralización como superior directo, debe aclarar estos extremos de manera inmediata, y si se confirman estos hechos, cesar al presidente fulminantemente. Asimismo el concejal de Descentralización deberá explicar si el conocía estas transferencias por parte del presidente, si autorizó el traspaso de dinero público a su cuenta”, argumentaron ambos ediles

“Por último ambos concejales quisieron poner de manifiesto que estamos asistiendo a una etapa en donde la alcaldesa Pilar Barreiro, cuando viene los viernes de Madrid, tiene que ir cesando a altos cargos de su equipo, o justificando prácticas cuanto menos de dudoso comportamiento ético”, concluyeron ambos ediles.

 

CARTAGENA, NECESITA UN SEGUNDO HOSPITAL

Juan Luis Martínez y Carmen Martínez denuncian que el PP en la Asamblea Regional toma el pelo a los cartageneros con el hospital del Rosell.

 

La actitud de PP en el tema del hospital Santa María del Rosell, constituye una auténtica provocación a los ciudadanos de Cartagena, “hoy el PP ha rechazado una moción en la Asamblea Regional dónde se pedía instar al Gobierno Regional para que cuando entre en funcionamiento el nuevo hospital, el hospital Santa María del Rosell pase a ser el segundo hospital de referencia de Cartagena y del Area de Salud nº 2”, denunciaron ambos ediles.

“Lo más paradójico del caso, es que ha sido una diputada cartagenera, concretamente María Dolores Soler, la que ha defendido lo indefendible, es decir, que el Rosell sea un mero apéndice del nuevo hospital. Nos parece una vergüenza que los políticos cartageneros del PP se plieguen a los intereses del Gobierno Regional y del PP, antes de defender lo que le interesa a los ciudadanos de Cartagena”, explicaron ambos ediles.

“Para el próximo pleno del Ayuntamiento, hemos registrado una moción de fecha 2 de Febrero de 2.010, dónde exigimos la celebración de un pleno extraordinario que aborde el futuro sanitario de Cartagena, y que muestre un compromiso unánime de toda la corporación para sacar adelante esta oportunidad histórica, es decir, que Cartagena cuente con 2 hospitales públicos independientes que acaben con la situación calamitosa, que sufre nuestro municipio en materia sanitaria desde hace mucho tiempo”, argumentaron ambos ediles.

“Pilar Barreiro debe como máxima autoridad municipal, exigirle a Valcárcel, que no basta con un edificio nuevo, que necesitamos 2 hospitales, es una exigencia del pueblo de Cartagena y ella como alcaldesa se debe a los ciudadanos de Cartagena por encima de las siglas políticas que representa, de lo contrario, haremos un llamamiento de toda la sociedad cartagenera a la movilización”, concluyeron ambos ediles.

DEFENDER EL PATRIMONIO ES TAREA DE TODOS

LA ASOCIACION CULTURAL BALADRE ORGANIZA UNA MESA-COLOQUIO SOBRE LA SITUACION DEL PATRIMONIO EN CARTAGENA EL PROXIMO LUNES.

EL JUEZ DECLARA INOCENTE AL COMPAÑERO VICENTE MIQUELEZ.

ENHORABUENA VICENTE, SE HA HECHO JUSTICIA.

EL ILUSTRISIMO SEÑOR DON FRANCISCO JAVIER DE LA TORRE GUZMAN, MAGISTRADO-JUEZ, Titular del Juzgado de Instrucción nº 4 de Cartagena, habiendo visto y oído en Juicio Oral y Publico la presente causa, JUICIO DE FALTAS 000122/2009, seguida en virtud de denuncia interpuesta por DON JOSE MANUEL TORRES PAISAL por la presunta comisión de CINCO FALTAS DE INJURIAS, resultando denunciadas las siguientes personas:

DON ANTONIO JESUS SANCHEZ BAÑOS.

DOÑA MARIA DOLORES NAVARRO MARQUEZ.

DOÑA ISABEL MARIA ROCA LOPEZ.

DON MARIO GIMENEZ ALCARAZ.

Y DON VICENTE MIGUELEZ ROSIQUE.

Así mismo se dirige la denuncia contra la mercantil "LA VERDAD MULTIMEDIA, S.A.", en calidad de responsable civil, compareciendo en Juicio representada por DON JUAN DIEGO SASTRE SANCHEZ.

FALLO:

QUE DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a DOÑA MARIA DOLORES NAVARRO MARQUEZ, A DOÑA ISABEL MARIA ROCA LOPEZ, A DON MARIO GIMENEZ ALCARAZ Y A DON VICENTE MIQUELEZ ROSIQUE de las acusaciones de oficio las correspondientes costas.

ASIMISMO ABSUELVO A LA MERCANTIL "LA VERDAD MULTIMEDIA S.A.", porque exigir cualquier responsabilidad a esta mercantil, sería como imponersela a una compañía de telefónica por los insultos que se puedan proferir haciendo uso de un términal telefónico.

QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO A DON ANTONIO JESUS SANCHEZ BAÑOS como autor responsable de una falta de injurias a la pena de multa de 15 días con 6 euros de cuota diaría, DE NO PAGAR LOS 90 EUROS DE LA CONDENA EN UN PLAZO DE 15 DIAS SUSTITUIRE POR UN DIA DE PRIVACION DE LIBERTAD CADA DOS CUOTAS QUE NO PAGUE (7 DIAS DE PRIVACION DE LIBERTAD)

QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO A DON ANTONIO JESUS SANCHEZ BAÑOS  a que indemnice a DON JOSE MANUEL TORRES PAISAL con 30 euros, por los daños morales derivados de los hechos por los que se le condena.

QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO A DON ANTONIO JESUS SANCHEZ BAÑOS al pago de las correspondientes costas.

EL RECICLAJE DE PILAR BARREIRO NO LLEGA A LOS DOLORES

Juan Luis Martínez y Carmen Martínez denuncian que un radio de más de 40 calles del barrio de los Dolores no existen contenedores de reciclaje.

 “La Sra. Alcaldesa, se gasta todos los años un montón de euros en publicidad, vendiendo las bondades del reciclaje en Cartagena. Sin embargo, el barrio más grande de Cartagena, los Dolores, no cuenta en su zona norte con contenedores que con una distribución racional puedan cubrir las necesidades de reciclaje de la población que allí reside”, denunciaron ambos ediles.
“Desde la puerta de un hipermercado de la C/Jardines, hasta la Subida al Plan existe un solo contenedor de cartón y plástico, no hay de vidrio tampoco, quedando más de 40 calles sin ningún tipo de servicio para el reciclaje”, argumentaron ambos ediles.
Los vecinos de estas calles no pueden reciclar porque el Ayuntamiento no instala estos contenedores, así por ejemplo los vecinos de  las“calles Angel Moreno, Meseguer, Balibrea, Costa Rica, Panama, y así hasta 40 no cuentan con instalación de contenedores de cartón, plástico y vidrio” explicaron ambos ediles.
Por último ambos ediles resaltaron las deficiencias del alumbrado público en esta zona del barrio de los Dolores “el alumbrado esta obsoleto, muy antiguo y en muchos casos defectuoso, muchas de estas calles soportan desde hace mucho tiempo el olvido y el abandono del equipo de gobierno del PP”, concluyeron ambos ediles.

FAROLAS PARA TODOS MIS AMIGOS, PARA LOS DEMAS NO. CAPITULO IV

LOS VECINOS DEL PARAJE DE LOS LLANOS EN LA TORRE NICOLAS PEREZ NECESITAN ALUMBRADO PUBLICO

 

Los concejales no adscritos Carmen Martínez y Juan Luis Martínez denuncian que la Junta Vecinal de Perín no les pone el alumbrado.

 

Está claro que el equipo de Gobierno tiene una forma muy singular de entender las prioridades en inversión pública, “el concejal de Descentralización debe dejar de tirar balones fuera y aclarar si el Ayuntamiento pago o no las farolas en la casa en la Torre de Nicolás Pérez del Presidente de la Junta Vecinal de Perín, y en la casa del vocal del PP en Cuesta Blanca”, denunciaron ambos ediles.

 

“Los vecinos del paraje de los Llanos en la Torre Nicolás Pérez, están indignados, porque no entienden como a ellos no se le instala alumbrado público, siendo vecinos de un caserío, donde residen todo el año, a pesar de haberlo solicitado al Presidente de la Junta en reiteradas ocasiones y el Presidente de la junta, en lugar de atenderlos, está instalando alumbrado público en una casa semiabandonada de su propiedad”, explicaron ambos ediles

 

“Esperamos y así lo exigimos que el equipo de Gobierno, dote de alumbrado público al caserío de los Llanos en Perín, y explique de una vez por todas si la Junta Vecinal ha pagado la instalación de puntos de luz en los caminos de acceso del Presidente y de un vocal del PP en la Junta Vecinal de Perín”, concluyeron ambos ediles.

 

LA REGENERACION DE LA IZQUIERDA ES NECESARIA PARA PLANTAR CARA AL PP

Carmen Martínez y Juan Luis Martínez asistieron al acto como miembros de la ejecutiva de la Asociación Cultural Baladre

Representantes de diversos colectivos de izquierda debatieron ayer en el Local Social de los Dolores, sobre el futuro de la izquierda en Cartagena. Asistieron representantes de IU, de los Verdes, de ANSE, del colectivo Carmen Conde, de Vía Libre, de la FAVCAC, así como militantes de base del PSOE, IU e incluso del MCC. También asistió al debate Encarnación Martínez Segura de la ejecutiva del PSRM-PSOE y Vicente Carrillo de la ejecutiva local del PSOE. El acto organizado por la Asociación Cultural Baladre, fue el punto de partida de un conjunto de actividades que la recién creada asociación va a poner en marcha para fomentar el debate, desde una óptica progresista.

NO AL EXPOLIO DEL MONTE SACRO

Carmen Martínez y Juan Luis Martínez asistieron a la concentración en defensa del Monte Sacro en el día de ayer.

Más de 300 personas asistieron a la concentración en defensa del Monte Sacro y en contra del expolio que está permitiendo el Ayuntamiento en el patrimonio de Cartagena.

 

FAROLAS PARA TODOS MIS AMIGOS, PARA LOS DEMAS NO. CAPITULO III

EL PP PONE FAROLAS AL PEDANEO DE PERIN CON CARGO AL PRESUPUESTO MUNICIPAL, PERO DENIEGA EL ALUMBRADO A LOS CIUDADANOS QUE SOLICITAN LO MISMO.

Los concejales no adscritos Carmen Martínez y Juan Luis Martínez denuncian la doble vara de medir que tiene el Ayuntamiento en la instalación de farolas.

Está claro que el equipo de Gobierno tiene una forma muy singular de entender las prioridades en inversión pública, “el concejal de Descentralización debe dejar de tirar balones fuera y aclarar si el Ayuntamiento pago o no las farolas en la casa de la Torre de Nicólas Pérez del Presidente de la Junta Vecinal de Perín, y en la casa del vocal del PP en Cuesta Blanca”, denunciaron ambos ediles.
“El concejal no puede argumentar que las farolas se han pagado con los fondos del Plan E, para justificar la instalación de farolas en las casas de ambos miembros del PP, porque esa circunstancia en lugar de ser un eximente, se convierte en un agravante, porque estaría certificando el mal uso que está haciendo de un dinero, que se debe gastar fundamentalmente para crear puestos de trabajo, no para mejorar las propiedades de los cargos públicos del PP”, argumentaron ambos ediles.
“El concejal debe de explicar, cómo se instalan farolas en las casas particulares de los miembros del PP de la Junta Vecinal de Perín, y a los ciudadanos normales, el Ayuntamiento, creo que con buen criterio,  les deniega la instalación de farolas en viviendas de su propiedad, en virtud de la normativa vigente, en un claro caso de trato de favor, intolerable en un ayuntamiento democrático como el de Cartagena”, concluyeron ambos ediles.

¿ES POSIBLE PLANTEAR UN FRENTE COMUN FRENTE A LA DERECHA?

LA ASOCIACION CULTURAL BALADRE PRETENDE PLANTEAR DEBATES DESDE UNA OPTICA PROGRESISTA.

FAROLAS PARA TODOS MIS AMIGOS. CAPITULO II

EL PRESIDENTE DE LA JUNTA VECINAL DE PERIN ORDENA INSTALAR 4 PUNTOS DE LUZ, EN EL ACCESO A UNA VIVIENDA PRESUNTAMENTE DE SU PROPIEDAD

 

Los concejales Carmen Martínez y Juan Luis Martínez dicen que el dinero público no está para instalar farolas en domicilios particulares.

De nuevo un caso de presunto favoritismo en el gasto público de nuestro Ayuntamiento, “el equipo de Gobierno del PP debe aclarar de manera inmediata si con cargo al presupuesto municipal, o al de la Junta Vecinal de Perín, se han instalado 4 puntos de luz en el camino de acceso a la propiedad del propio presidente del PP de la Junta Vecinal de Perín”, denunciaron ambos ediles.
“Concretamente en la parcela 7, polígono 67 de la Torre de Nicolás Pérez, se está instalando alumbrado público, en un parcela que parece ser es propiedad del propio presidente de la Junta Vecinal de Perín, y debe aclarar tanto el Presidente de la Junta Vecinal, como el Concejal de descentralización si esa instalación se ha pagado o no con dinero publico”, explicaron ambos ediles.
“Se da la paradoja de que hace unos días descubrimos que este mismo presidente había autorizado la instalación de 3 puntos de luz en el acceso a la vivienda de un vocal del PP de esa misma Junta. Además en el caso que nos ocupa, la vivienda esta cerrada y semiabandonada, pero parece ser que el Presidente de la Junta Vecinal ha considerado prioritario gastar el dinero público de todos los cartageneros en ponerla en valor”, concluyeron ambos ediles.

 

 

 

 

LA DENUNCIA LA CONOCIA EL PSOE DESDE HACE UN AÑO Y NO HIZO NADA

La Fiscalía abre Diligencias Informativas por el caso del equipamiento del CAI de La Aljorra

 

La concejala de cultura, Rosario Montero, del equipo de gobierno del PP ha prestado declaración ante el Fiscal en el proceso abierto de Diligencias Informativas en calidad de presunta imputada

 

Los concejales Carmen Martínez y Juan Luís Martínez manifestaron que “este proceso se inicia como consecuencia de la denuncia que presentamos en octubre de 2009 ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Murcia y habrá que esperar todavía unas semanas para que la Fiscalía se pronuncie definitivamente”.

 

“Las irregularidades que detectamos en su día que pudieran ser constitutivas de delito  podrían resumirse de la siguiente manera:

 

-       el incumplimiento del contrato de gestión en lo referente al cap.I base 7,donde especifica que una de las obligaciones del concesionario es realizar el equipamiento del Centro en cuanto a mobiliario y material didáctico y que toda la relación de este material debe estar perfectamente inventariada y adjuntar una copia al documento contractual. El material no se inventario, ni se adjuntó copia al contrato, ni el concesionario financió todo el mobiliario y material didáctico, cuyo presupuesto presentó a la hora de concursar y que fue valorado como apropiado por la concejalía de Educación, como le obligaba su contrato  y el Ayuntamiento consintió en un descarado trato de favor.

 

-       la irregularidad en la solicitud que la concejala Rosario Montero hace de una subvención a la Comunidad Autónoma para financiar el equipamiento del Cai de La Aljorra, falseando datos, pues la pide en calidad de beneficiario y comprometiéndose a financiar el 25% de dicha subvención y ni el Ayuntamiento es el beneficiario puesto que no sólo no gestiona el Centro, sino que éste llevaba meses funcionando y gestionado por la empresa adjudicataria del servicio y además, el Ayuntamiento no asume en ningún momento ese 25%. Por tanto se falsean y ocultan datos para conseguir la subvención.

 

-       Después de llevar seis meses el Centro abierto, equipado y funcionando y cuatro días después de ser inaugurado por el Consejero Sr. Bascuñana y la Alcaldesa de Cartagena el 16 de marzo de 2009, se convoca  un concurso público el 20 de marzo de 2009 para la contratación del equipamiento de mobiliario y material didáctico por valor de 33.718 euros del CAI de La Aljorra y el material que sale a contratación es casi en su totalidad el mismo que consta en la relación que presentó y se comprometió a dotar la concesionaria del servicio de la empresa Azarbe. Por tanto se convoca un concurso fantasma donde el material que sale a contratación ya estaba suministrado seis meses antes y donde se justifica la necesidad de convocar este concurso para equipar el Centro para que éste pueda entrar en funcionamiento, cuando estaba funcionando seis meses antes.

 

Por todo ello, concluyeron los concejales, es por lo que ”decidimos enviar el expediente a la Fiscalía y denunciar el caso, por si todas estas faltas graves y muy graves, a nuestro juicio, pudieran ser constitutivas de delito”.   

Enlaces de prensa:

 

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100205/cartagena/investigan-edil-educacion-perjudico-20100205.html

 

http://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2010/02/05/montero-defiende-fiscalia-tsj-presunta-malversacion/227819.html

 

http://www.diarioelfaro.es/noticia/138295/CARTAGENA/montero-declara-fiscalía-equipamiento-cai-aljorra.html

 

PILAR BARREIRO DEBE PRONUNCIARSE SOBRE EL ROSELL

EL PP NO SABE QUE HACER CON EL ROSELL

 

Carmen Martínez y Juan Luis Martínez solicitan la celebración de un pleno extraordinario monográfico que aclare la situación sanitaria de Cartagena.

 

“De nuevo un alto cargo de la administración sanitaria regional(Sr Moreno), se pronuncia sobre el futuro del Rosell y lo hace en sentido contrario que su inmediato superior (Sr. Allege), que a su vez contradijo lo dicho por su superiora la Sra Palacios, todo eso en vísperas de una reunión importante con la FAVCAC, con el objetivo de confundir y aplacar el malestar y las protestas previstas por parte de los representantes vecinales”, denunciaron ambos ediles.

 

Esta sucesión de manifestaciones contrapuestas evidencia que el PP no sabe que va a hacer con el Hospital del Rosell de Cartagena, cuando abra sus puertas el nuevo hospital de Cartagena, por ese motivo “creemos que con la apertura del nuevo hospital tenemos una oportunidad histórica, que no debemos desaprovechar, para mejorar la asistencia sanitaria en nuestro municipio, pero para ello necesitamos, entre otras muchas medidas, que el Hospital Santa María del Rosell se convierta en el 2º hospital de referencia de Cartagena, con un carácter independiente del nuevo hospital, y con una gestión pública, tanto en el caso del nuevo hospital, como en el caso del Rosell”, argumentaron ambos ediles.

 

“Ante esta situación, creemos que la ciudadanía de Cartagena, que día tras día esta recibiendo mensajes contradictorios en esta materia, merece que la corporación de su ciudad se pronuncie de manera unánime en el pleno del Ayuntamiento, y que se aborde de forma seria, la planificación sanitaria que este municipio va a tener en el futuro, por lo que hemos presentado una moción exigiendo la celebración de pleno extraordinario monográfico que de respuesta al futuro de la sanidad pública en Cartagena”, concluyeron ambos ediles.

FAROLAS PARA TODOS MIS AMIGOS.- CAPITULO I

EL EQUIPO DE GOBIERNO DE PP DE CARTAGENA DEBE ACLARAR SI INSTALO ALUMBRADO PUBLICO EN LA CASA DE CAMPO DE UN VOCAL DEL PP EN PERIN

 Los concejales Carmen Martínez y Juan Luis Martínez que el dinero público no está para instalar farolas en domicilios particulares.
De nuevo un caso de presunto favoritismo en el gasto público de nuestro Ayuntamiento, “el equipo de Gobierno del PP debe aclarar de manera inmediata si con cargo al presupuesto municipal, o al de la Junta Vecinal de Perín, se han instalado 3 puntos de luz en el camino de acceso a la propiedad de un vocal del PP de la Junta Vecinal de Perín”, denunciaron ambos ediles.
“Concretamente en la parcela 614, polígono 85 de Cuesta Blanca, se ha instalado alumbrado público, en un parcela propiedad de un vocal del PP de Perín, y debe aclarar tanto el Presidente de la Junta Vecinal, como el Concejal de descentralización si esa instalación se ha pagado o no con dinero publico”, explicaron ambos ediles.
“Asimismo, de ser cierta esta información, debe explicarse el costo de la misma y si el vocal en cuestión se abstuvo o no en la aprobación de este gasto de la junta, que en absoluto está justificado por ser una vivienda particular alejada de cualquier caserío, o núcleo de población, por ese motivo hemos registrado una pregunta para que sea contestada en el próximo pleno, puesto que el dinero público debe gastarse de manera transparente destinándolo al bien colectivo y no al particular”, concluyeron ambos ediles

EL PP VUELVE A MARGINAR A LOS VECINOS DE FUERA DEL CASCO

EL PP SUPRIME EL SERVICIO DE VENTANILLA UNICA EN LAS OMITAS DE CARTAGENA DESDE EL 1 DE ENERO DE 2.010

 

Los concejales Carmen Martínez y Juan Luis Martínez denuncian que a pesar de estar suprimido el servicio, sigue figurando el página web del Ayuntamiento.

 

Desde el 1 de Enero de 2.010 las OMITAS no prestan el servicio de ventanilla única que venían prestando desde hace mucho tiempo, “el Ayuntamiento ha suprimido el servicio sin previo aviso, y a desde primero de año los vecinos de barrios y diputaciones tienen que desplazarse a Cartagena o  a otros municipios para poder presentar cualquier solicitud de la Comunidad Autonóma, con las consiguientes molestias”, denunciaron ambos ediles.
En la página web del Ayuntamiento un mes después,  sigue apareciendo en la carta de servicios de las OMITAS el servicio de ventanilla única, “lo han suprimido sin embargo en la página web del Ayuntamiento (http://www.cartagena.es/omitas) sigue ofreciéndose este servicio, lo que supone un elemento de confusión para los usuarios, y un error o un engaño lamentable. No entendemos como se puede suprimir un servicio que era prestado por los mismos funcionarios de las OMITAS, y que no suponían ningún costo para el Ayuntamiento” explicaron ambos ediles.
“No es de recibo, que siempre sean los vecinos de barrios y diputaciones los que sufran los recortes de servicios por parte del Ayuntamiento, esta claro que el PP crea ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda dentro del municipio”, concluyeron ambos ediles.

PILAR BARREIRO SIGUE CON SU POLITICA DE PRIVATIZACIONES

El Ayuntamiento pone en manos privadas el Centro público de Atención a la Infancia de La Vaguada haciendo oídos sordos a las demandas de los ciudadanos

 

Los concejales, Juan Luís Martínez y Carmen Martínez, denuncian que el PP sigue apostando por privatizar la Educación de 0 a 3 años y no por la creación de plazas públicas

 

“Es inadmisible que el equipo de gobierno del partido popular,  siga privatizando los Centros de Atención a la Infancia, convirtiendo la etapa educativa de 0 a 3 años en un negocio. Antes fueron los Centros de La Aljorra, La Puebla, El Albujón, La Aparecida y Cabezo Beaza y ahora le toca el turno al Centro de La Vaguada”, manifestaron los concejales no adscritos.

 

La Alcaldesa y su equipo de gobierno, añadieron, siguen haciendo oídos sordos a las necesidades de los ciudadanos que requieren la creación de plazas públicas y sin embargo, vuelven a poner en marcha un Centro en La Vaguada que aunque ha sido construido con dinero público y en suelo público, al ceder su gestión a la iniciativa privada, los precios serán casi un 50% más caros que los de las Escuelas Infantiles públicas y por tanto no cubrirá las expectativas de los vecinos.

 

“La realidad demuestra que las infraestructuras de los Centros de Atención a la Infancia están totalmente infrautilizadas” puntualizaron Juan Luís y Carmen Martínez, argumentando que “mientras en las Escuelas Infantiles Municipales hemos visto en este curso escolar la fuerte demanda existente, aumentando la lista de espera un 60% con respecto al año anterior y quedando 321 niños fuera, en  los Centros de atención a la Infancia que el PP está poniendo en marcha no se cubren ni el 30% de las plazas. El Centro de El Albujón, por ejemplo, sólo tiene 18 niños cuando tiene capacidad para 93 plazas y recordemos que el de Cabezo Beaza no pudo abrir sus puertas por falta de solicitudes”

.

 

Según explicaron los concejales, “Esto es debido fundamentalmente a que los precios de estos Centros de Atención a la Infancia son muy caros, prácticamente iguales a los de las guarderías privadas, superando en un 32% a los precios de las guarderías que dependen  del Ayuntamiento, es decir, de las Escuelas Infantiles Municipales.

 

“El precio de escolaridad básica mas comedor en una Escuela Municipal es de 165 euros, mientras en los Centros de Atención a la Infancia, como es el de La Vaguada, el precio es de 250 euros, a lo que después se añaden gastos de matrícula y material escolar”, explicaron los concejales.

 

“Hay que apostar, desde nuestro punto de vista, por el aumento de plazas en la Red Pública de Centros de educación de 0 a 3 años, centros públicos de gestión pública que cubran las expectativas de los vecinos con calidad en los servicios pero a precios asequibles que garanticen la igualdad de oportunidades”, concluyeron los concejales Carmen Martínez y Juan Luís Martínez.

GRACIAS, ALBUJON: UN EJEMPLO DE SOLIDARIDAD Y DE UNIDAD.

ÉXITO SOLIDARIO POR HAITI EN EL ALBUJON

 

La solidaridad de los vecinos del Albujón y de los visitantes, hizó que se obtuviera una recaudación de 4.043,60 euros, en algo más de 13 horas de actividades solidarias contínuas.

 

Todas las asociaciones del pueblo se volcaron con su esfuerzo y su ilusión, para que la iniciativa saliera adelante. El dinero será ingresado hoy mismo, en la cuenta del Banco de Santander que tiene abierta la ONG “Médicos sin Fronteras”.

 

La Asociación Cultural Baladre quiere dar las gracias públicamente a todas las Asociaciones del Albujón por su colaboración, asimismo, queremos alucinar, que es muy posible que sigamos organizando eventos solidarios, en otros puntos del término municipal de Cartagena.

 

Por último queremos agradecer, a los diferentes medios de comunicación su ayuda a la hora de difundir este maratón solidario.