REIVINDICACIONES

SPCT CON LOS TRABAJADORES DE ZINCSA

En el día de hoy el Secretario General y el Secretario de Organización de SPCT han mantenido una reunión en la sede de CCOO con la recien constituida asociación de trabajadores de ZINCSA. En la reunión se ha analizado la situación desesperante que viven estos trabajadores y los engaños tanto del Gobierno Regional como del Local respecto a su recolocación.

SPCT le ha manifestado a los trabajadores su disposición, a buscar las formulas necesarias, para forzar a la administración regional y local en el compromiso que no ha cumplido con estos trabajadores.

SPCT EXIGE A VALCARCEL Y BARREIRO QUE CUMPLAN SU PALABRA

SPCT PROPONE QUE EL GOBIERNO REGIONAL ADELANTE A LOS TRABAJADORES DE ZINCSA EL DINERO DE LAS INDEMNIZACIONES

 La situación en la que se encuentran los empleados de Zincsa empieza a ser desesperada, ya que a su situación laboral se suma ahora,  la terminación de su periodo de cobro de prestación por desempleo y la imposibilidad de cobrar las indemnizaciones por despido, por las maniobras infames de su empresa.

 A esta delicada situación, se suma el engaño continúo del Gobierno regional del PP que una vez utilizado su caso para desgastar al Gobierno Central, se ha olvidado totalmente del futuro de los trabajadores de Zincsa.

 Ante estas circunstancias, desde SPCT, vamos a presentar una moción en el próximo pleno para que la corporación municipal en pleno, apoye una iniciativa, instando al gobierno regional, al anticipo del montante de las indemnizaciones a las que tienen derecho los trabajadores, al no haber cumplido con el compromiso de recolocación de los mismos, mientras se resuelve la apelación que ha interpuesto la propia empresa.

 El convenio que se firmó en su día por parte de los trabajadores, con la empresa y con el Ayuntamiento y  Comunidad de garantes del mismo, contemplaba una indemnización de entre los 60 y los 100 días por año trabajado, es decir una indemnización de entre 28 y 40 millones de euros al conjunto de la plantilla. Ante el retraso que se va a producir en el cobro de esas indemnizaciones, desde SPCT exigimos que el Gobierno Regional, al menos anticipe, hasta que se resuelva el conflicto, el importe equivalente a 60 días por año de trabajo o en su defecto pague de manera inmediata la parte que pagará en su día el FOGASA que asciende aproximadamente a 7 millones de euros.

 SPCT quiere poner de manifiesto que la no resolución de este conflicto, impide a algunos trabajadores incluso poder prejubilarse, con lo que el Gobierno Regional y Local, debe de una vez por todas, ponerse de manera decidida a resolver el entuerto en el que viven los trabajadores de Zincsa.

 SPCT recuerda que han sido muchas las ocasiones, en las que tanto Pilar Barreiro como Ramón Luis Valcárcel, han exigido al Gobierno Central soluciones al problema de Zincsa, la realidad es que el Gobierno Central cumplió su parte del acuerdo, pero los que antes reclamaban de manera vehemente ahora callan y se despreocupan del tema,  posiblemente porque han llegado al convencimiento, que va a ser difícil engañar en este tema a la ciudadanía, en 2 elecciones consecutivas.

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100905/cartagena/spct-pide-comunidad-ayude-20100905.html

http://www.7nova.es/articulos/¿por_que_no_adelanta_gobierno_regional_las_indemnizaciones_a_los_trabajadores_zinsa?.html

SPCT DENUNCIA EL RETRASO EN LAS OBRAS DE LA RESIDENCIA DE MAYORES DE LA FUENTE CUBAS

SPCT DENUNCIA QUE LA REMODELACION DE LA RESIDENCIA DE MAYORES DE FUENTE CUBAS ESTA PARALIZADA DESDE HACE MESES.

A finales de 2.005 fue desalojada la Residencia de Mayores de Fuente Cubas, para proceder a una remodelación de sus instalaciones. El Gobierno Regional se comprometió entonces a abrir las instalaciones de la Residencia de Fuente Cubas a mediados de 2.008, pero la realidad es que 2 años después sigue cerrada y lo que es más grave con las obras totalmente paralizadas desde hace ya varios meses.

SPCT denuncia que en el municipio de Cartagena no hay ni una sola plaza pública de residencia de mayores. La antigua residencia contaba con 150 plazas, que son las obras de remodelación se iban a ver reducidas a 120 por la incorporación de nuevas áreas y servicios, pero lo cierto es que en 2.010 Cartagena no cuenta con ninguna plaza de residencia para mayores.

SPCT quiere poner de manifiesto que con la reapertura de la Residencia Fuente Cubas no sólo se dotaría a Cartagena de plazas de Residencia Publicas, sino que además los vecinos más mayores de Urbanización Mediterráneo, Nueva Cartagena, Media Sala y Fuente Cubas podría disfrutar de un Centro de Día que tanta falta hace en esta zona tan poblada de nuestro municipio.

SPCT denuncia que las 134 plazas en residencias para mayores dependientes de Cartagena están ubicadas en centros privados concertados, lo que da muestra de la poca sensibilidad social que tiene tanto el Gobierno Regional como el de Pilar Barreiro con esta problemática social.

MUNICIPIO	NOMBRE RESIDENCIA	NUMERO DE PLAZAS PUBLICAS	TOTAL PLAZAS PUBLICAS MUNICIPIO
LORCA	Residencia Domingo Sastre	148 plazas	148 plazas
CARTAGENA	Residencia Fuente Cubas	0 plazas	0 plazas
MURCIA	Residencia Obispo Javier Azagra	130 plazas
MURCIA	Residencia San Basilio	220 plazas	350 plazas

Fuente:  Consejería de Política Social, Mujer e Inmigración de la CARM

SPCT denuncia la pasividad y la sumisión de Pilar Barreiro en este tema, que es incapaz de levantar la voz para exigir al Gobierno Regional del PP que terminen las obras de una vez y se dote a Cartagena de plazas públicas de residencia para mayores. SPCT recuerda que tanto Lorca como Murcia cuentan con plazas públicas siendo Cartagena la gran olvidada por parte del Gobierno Regional en esta materia tan importante.

SPCT recuerda que la Alcaldesa de Cartagena no tiene legitimidad para reclamar al Gobierno Central ayudas para hacer cumplir la Ley de Dependencia, cuando es incapaz de exigir a Valcárcel que ponga en marcha las infraestructuras necesarias para dar un servicio apropiado a los dependientes y mayores de nuestro municipio.

http://www.7nova.es/articulos/la_remodelacion_la_residencia_mayores_fuente_cubas_hace_meses_que_esta_parada.html

http://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2010/08/20/denuncian-residencia-mayores-fuente-cubas-lleva-cinco-anos-cerrada/265326.html

http://www.cartagenadeley.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6672:denuncian-el-gran-retraso-de-la-remodelacion-de-la-residencia-de-mayores-de-fuente-de-cubas&catid=54:cartagena-de-hoy&Itemid=72

SPCT EXIGE MEDIDAS A PILAR BARREIRO PARA REDUCIR EL DESEMPLEO

SPCT PROPONE AL EQUIPO DE GOBIERNO DEL PP QUE ADJUDIQUE LAS 33 OBRAS DEL PLAN DE BARRIOS Y DIPUTACIONES  A LAS EMPRESAS QUE MAS DESEMPLEADOS CARTAGENEROS CONTRATEN.

SPCT EXIGE A LA ALCALDESA QUE CON ESTA FORMULA SE PODRIA AYUDAR ENTRE OTROS, AL COLECTIVO DE AFECTADOS DE ZINCSA.

El equipo de Gobierno del PP no ha sacado a contratación todavía las 33 obras del Plan de Barrios y Diputaciones 2010-2011 por un valor de 3.534.122 euros. La lentitud del equipo de Gobierno muestra una vez más,  la ineficacia y la falta de compromiso con la situación que atraviesan trabajadores y pequeños empresarios de nuestro municipio, como consecuencia de la crisis económica.

SPCT propone que se utilice en las adjudicaciones de obra del Plan de Barrios y Diputaciones 2010-2011 y en el resto de obras que genera el Ayuntamiento,  el mismo mecanismo de adjudicación de obra del Plan E, en el que es preciso presentar por parte de las empresas, el número de trabajadores desempleados que la empresa adjudicataria se compromete a contratar.

Asimismo desde SPCT proponemos que Pilar Barreiro exija al Gobierno Regional que las obras que ejecute la administración autonómica en el municipio de Cartagena, también tengan en cuenta este criterio, con el objetivo de reducir el número de parados de Cartagena.

SPCT denuncia que ni Valcárcel ni Barreiro ha cumplido con la palabra dada a los trabajadores de Zincsa, por lo qué desde SPCT proponemos que los tenga en cuenta y vayan recolocándolos, aunque sea temporalmente, en el proceso de adjudicaciones de obra que genere tanto el Ayuntamiento como la Comunidad Autónoma, de esta forma al menos podrán salir aunque sea coyunturalmente de la situación de desempleo.

La antigua plantilla de Zincsa cuenta también con personal técnico cualificado, ingenieros, que con la ayuda de técnicos municipales, pueden ser contratados para redactar, y supervisar los proyectos que se pongan en marcha.

SPCT no entiende para que quiere Pilar Barreiro una concejalía de Empleo, si todavía no ha tomado ni una sola medida para fomentarlo. SPCT piensa que en una situación de crisis como la que estamos atravesando, todas las administraciones públicas pueden poner en marcha políticas activas de empleo.

Desde SPCT nos parece irresponsable que la Alcaldesa de Cartagena se dedique única y exclusivamente a quejarse al Gobierno Central, siendo como es la que gestiona un presupuesto de 200.000.000 euros, con el que sin duda, se puede hacer más por los parados de Cartagena de lo que viene haciendo Pilar Barreiro en su gestión diaria.

http://www.laverdad.es/murcia/20100818/local/cartagena/spct-propone-adjudique-obras-201008181003.html

http://qué.es/murcia/201008181003-spct-propone-adjudique-obras-plan-lverd.html

http://www.cartagenadeley.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6658:proponen-que-adjudiquen-las-33-obras-en-barrios-a-las-empresas-que-mas-parados-contraten&catid=54:cartagena-de-hoy&Itemid=72

SPCT ACUSA AL GOBIERNO DEL PP DE SER RESPONSABLE DE LOS PROBLEMAS DE SALUD DE LOS VECINOS DE LA CALLE MURALLA DE TIERRA

SPCT EXIGE AL EQUIPO DE GOBIERNO DEL PP QUE ACLARE DESDE CUANDO TENIA CONSTANCIA DEL EXCESO DE RUIDOS EN LAS OBRAS DEL MONTE SACRO.

El reconocimiento del exceso de ruidos por parte de la empresa que construye las viviendas en la C/ Muralla de Tierra en el Monte Sacro, pone de manifiesto que el equipo de Gobierno del PP conocía esta situación y no hizo absolutamente nada.

SPCT exige a la Sra. Alcaldesa que aclare quien dio la orden a la empresa en el Ayuntamiento para acelar las obras, autorizándole a contratar más máquinas sabiendo que la ordenanza municipal de ruidos se estaba incumpliendo.

SPCT exige a la Sra. Alcaldesa que aclare de manera inmediata porque si la policía municipal se persono en las obras para hacer mediciones, no se le facilitaron las mismas a los vecinos afectados tal y como solicitaron.

SPCT exige a la Sra. Alcaldesa que aclare porque el equipo de Gobierno comunica al defensor del Pueblo el expediente abierto a la empresa, y a la vez da una orden a la empresa para que incumpla de manera todavía más evidente ese mismo decreto.

SPCT desmiente que en algún momento se hayan instalado mallas de insonorización en la zona. SPCT advierte que se confirma la responsabilidad del equipo de Gobierno en los problemas de salud que han denunciado varios vecinos, puesto que eran conocedores de la irregularidad que se estaba produciendo en la ordenanza de ruidos y lo han consentido.

Por último SPCT exige al equipo de Gobierno que de manera inmediata entregue a la concejala Carmen Martínez los resultados de las mediciones hechas por los técnicos municipales, puesto que la ocultación de estos datos constituye una vulneración de derechos fundamentales hacia una concejala del Ayuntamiento.

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100813/cartagena/urbanismo-resta-valor-informe-20100813.html

LA ALCADESA ES INCAPAZ DE CUMPLIR SU PALABRA

   SPCT DENUNCIA EL RETRASO EN LAS OBRAS DEL PABELLON DE LA PALMA.

El 5 de Febrero de 2.008 se público en el BORM el anuncio de licitación del Pabellón Polideportivo de la Palma, por un importe de 1.290.000 euros y con un plazo de ejecución de 8 meses.

Seis meses después la Sra Alcaldesa, acompañada del concejal de Deportes y del Director General de Deportes,  puso la primera piedra de dicha instalación, concretamente el 31 de Agosto de 2.008, dos años después el pabellón de la Palma sigue cerrado sin saber porque no se ha puesto en funcionamiento.

SPCT denuncia que se está convirtiendo en normal los retrasos injustificados en las infraestructuras que el Ayuntamiento tiene proyectados en los barrios y diputaciones de Cartagena.

SPCT denuncia si para cuando comience el curso escolar 2.010-2011, los alumnos del colegio Santa Florentina de la Palma y los vecinos de esta localidad van a poder disfrutar de esta instalación deportiva, o por el contrario van a tener que esperar a que llegue la campaña electoral para poder utilizar el pabellón que tenía que haber entrado en funcionamiento hace ya casi año y medio.

SPCT quiere poner de manifiesto que el equipo de Gobierno del PP, suspende en materia deportiva, especialmente en las diputaciones de Cartagena, así, sigue sin abrir el Pabellón del Albujón, la piscina de Pozo Estrecho, la del Aljorra y el Pabellón de la Palma, en todos ellos el plazo de ejecución se ha pasado con creces, siendo el caso de la Palma y del Albujón especialmente graves, porque su retraso acumulado es intolerable.

http://www.7nova.es/articulos/denuncian_retraso_en_las_obras_pabellon_la_palma.html

http://www.cartagenadeley.com/www/index.php?option=com_content&view=article&id=6612:el-pabellon-de-el-albujon-no-se-inaugurara-en-la-fecha-senalada-por-la-alcaldesa&catid=54:cartagena-de-hoy&Itemid=72

SPCT EXIGE AL PP QUE CUMPLA LO PROMETIDO A LOS COLECTIVOS DE MIRANDA

SPCT EXIGE AL PP QUE PAGUE DE INMEDIATO EL ALQUILER PROMETIDO DE UN LOCAL A LOS VECINOS DE MIRANDA.

 Los colectivos de la diputación de Miranda no entienden como lleva ya el Ayuntamiento 7 meses de retraso en el pago del alquiler provisional de un local que han alquilado mientras duran las obras de remodelación del Local Social de Miranda.

 SPCT denuncia que cuando empezaron las obras de remodelación del Local Social de Miranda, el concejal de descentralización les dijo a los colectivos de Miranda que podían buscar un local alternativo y que el alquiler cifrado en 500 euros mensuales sería abonado por el Ayuntamiento. Han transcurrido 7 meses desde el inicio de año y los 3.500 euros de alquiler han tenido que ser pagados por la Asociación de Vecinos, la Asociación de Mayores y lo que queda de año de no abonarlo el Ayuntamiento tendrán que hacerle frente la Asociación de Mujeres y la de Jóvenes de Miranda, teniendo estos colectivos muchas dificultades para hacerle frente.

 SPCT exige al concejal Nicolás Ángel Bernal que afronte sus compromisos y pague a los colectivos de Miranda el dinero que prometió de forma inmediata para evitar que tengan que ser los colectivos de Miranda con sus escasos recursos los que tengan que afrontar un gasto comprometido por el Ayuntamiento.

 SPCT quiere poner de manifiesto, que por desgracia el equipo de Gobierno del PP,  está actuando en el municipio de esta forma en demasiadas ocasiones, prometiendo lo que no tiene, para salvaguardar sus intereses electorales, intentando ocultar a los ciudadanos de Cartagena la verdadera situación financiera del Ayuntamiento, que no es otra, que la de graves dificultades de tesorería, que están ocasionando tensiones importantes en los compromisos de pago del Ayuntamiento.

http://www.cartagenadeley.com/www/index.php?option=com_content&view=article&id=6528:spct-exige-el-inmediato-pago-del-alquiler-prometido-de-un-local-a-los-vecinos-de-miranda&catid=54:cartagena-de-hoy&Itemid=72

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100731/cartagena/terminado-plan-para-arreglar-20100731.html

http://www.7nova.es/articulos/exigen_ayuntamiento_que_pague_alquiler_un_local_que_prometio_a_los_vecinos_miranda.html

 

 

 

LAS 2 CARTAGENAS DE PILAR BARREIRO.

SPCT DENUNCIA  LA FALTA DE LIMPIEZA Y EL ESTADO DE ABANDONO DE GRAN CANTIDAD DE SOLARES EN SANTA LUCIA QUE HA PROVOCADO UNA NUEVA PLAGA DE PULGAS Y RATAS

 El problema de salud pública y de imagen que genera la gran cantidad de solares abandonados que existen en Cartagena tiene uno de sus máximos ejemplos en el barrio de Santa Lucia, donde más de 20 solares se encuentran llenos de todo tipo de basuras y maleza desde hace años, sin que el ayuntamiento haga nada por remediarlo.

 Basuras y matorrales se acumulan en ellos, desprendiendo malos olores, sobre todo en verano y convirtiéndose en un nido de ratas y otros animales. El abandono y la falta de limpieza de los mismos, ha provocado una vez más, una nueva plaga de pulgas y ratas en Santa Lucia.

  Esta imagen de dejadez y las plagas se repite año tras año a pesar de las quejas de los vecinos, que se desesperan pidiendo al Ayuntamiento que limpien los solares puesto que los propietarios no se hacen cargo, pero ni a la alcaldesa ni el concejal de sanidad parece preocuparle el tema haciendo una vez más oídos sordos a las reclamaciones vecinales.

  Desde SPCT consideramos que el Ayuntamiento debe controlar la limpieza de estos espacios que aunque la mayor parte de ellos son privados afectan a la sanidad e higiene pública. Por tanto, debe exigir a los particulares su limpieza y en caso de no poder realizarla éstos, se haga cargo la Administración pública por tener este problema consecuencias que afectan a  todos, no sólo en cuanto a la mala imagen que ofrecen sino lo que es más importante, a la sanidad.

http://www.cartagenadeley.com/www/index.php?option=com_content&view=article&id=6448:socialistas-por-cartagena-denuncia-la-falta-de-limpieza-y-el-mas-estado-de-los-solares-de-santa-luci&catid=54:cartagena-de-hoy&Itemid=72

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100729/cartagena/spct-exige-limpieza-solares-20100729.html

http://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2010/07/29/acusan-barreiro-oidos-sordos/261067.html

 

SPCT DENUNCIA EL NOMBRAMIENTO DE DIRECTORES GENERALES

SPCT EXIGE LA DESTITUCION DEL DIRECTOR GENERAL DEL LITORAL Y DE LA DIRECTORA DE PERSONAL DEL AYUNTAMIENTO POR NO SER FUNCIONARIOS DE CARRERA COMO ESTABLECE EL ART 24 DEL REGLAMENTO ORGANICO DEL PLENO.

 SPCT recuerda que ambos puestos cuestan a todos los cartageneros algo más de 120.000 euros al año, dinero que podría ahorrarse poniendo al frente de estas 2 direcciones generales a dos funcionarios del propio Ayuntamiento.

SPCT además quiere manifestar que los directores generales deben de aparecer en el catálogo de puestos de trabajo, es decir en la plantilla del Ayuntamiento, y en este caso no aparecen como personal laboral, por lo que se encuentran ambos en situación irregular.

SPCT pone de manifestó que se está produciendo una infracción de los   artículos   90.1 de la Ley 7/1985, de 2 de abril y 126.1 del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril.

SPCT denuncia que los citados artículos disponen que la plantilla que se aprueba anualmente a través del presupuesto, deben comprender todos los puestos de trabajo reservados a funcionarios, personal laboral y eventual. Del examen de la plantilla que se encuentra en trámite de exposición, resulta la inexistencia de dos puestos reservados a personal laboral, concretamente dos contratos laborales de alta dirección, que corresponden a los Sr. Gabriel Ruiz y Esperanza Nieto, Directores Generales del Litoral y de Personal, respectivamente.

Pero es que además, SPCT denuncia que en el caso de que tales puestos laborales se incluyeran en la plantilla, debería procederse al despido de ambos, por infracción del artículo 24 del Reglamento Orgánico del Gobierno Municipal (aprobado con los votos del gobierno municipal del PP), aprobado mediante Acuerdo Plenario de 2 de junio de 2006, y publicado en el BORM de 25 de agosto de 2006, en el que se indica que “Los titulares de estos órganos deberán ser funcionarios de carrera del Estado, de las Comunidades Autónomas, de las Entidades Locales o Funcionarios de Administración Local con Habilitación de Carácter Nacional a los que se exija para su ingreso el título de doctor, licenciado, ingeniero, arquitecto o equivalente”.SPCT denuncia que el equipo de Gobierno va aprobar el próximo lunes el presupuesto municipal para 2.010 pasando por alto esta circunstancia, y dando carácter oficial a una infracción  de la ley. Por eso le exigimos a Pilar Barreiro que no consume este nuevo exceso y reconsidere su postura.

http://www.elprovincialdecartagena.es/empresas/index.php?option=com_content&task=view&id=1037&Itemid=1

http://www.cartagenadeley.com/www/index.php?option=com_content&view=article&id=6332:spct-pide-la-destitucion-de-un-director-general-y-de-la-directora-de-personal&catid=54:cartagena-de-hoy&Itemid=72

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100724/cartagena/exigen-destitucion-directores-generales-20100724.html

SPCT DENUNCIA AL ABANDONO DEL SUBMARINO PERAL

SPCT, SOCIALISTAS POR CARTAGENA, DENUNCIA EL ESTADO DE ABANDONO EN EL QUE SE ENCUENTRA EL SUBMARINO PERAL POR LO QUE CONSIDERA URGENTE QUE SE REALICEN LAS TAREAS DE MANTENIMIENTO CORRESPONDIENTES  

 Desde SPCT queremos advertir de la situación de abandono que está sufriendo el submarino Peral y la imagen de dejadez que ofrece diariamente a todos los visitantes.

  La pintura del submarino está muy deteriorada y el óxido se está apoderando de la chapa de tal forma que se ha comido parte de las hélices. Por otro lado, la placa dorada que tiene el submarino, donde figuran los nombres de la primera dotación del año 1889 está también oxidada y ya no se distinguen las letras. Su limpieza deja también mucho que desear, por lo que resulta habitual ver residuos de excrementos de gaviotas sobre la superficie, así como suciedad en el agua de la fuente.

 Este estado lamentable en el que se encuentra, fruto de la irresponsabilidad del equipo de gobierno del partido popular, ofrece una imagen de abandono y despreocupación que en nada beneficia a una ciudad como Cartagena que pretende que el turismo sea un importante motor económico.

 SPCT manifiesta que resulta inadmisible esta dejadez por parte de la Alcaldesa en la conservación de este monumento emblemático de la ciudad de Cartagena que diariamente recibe la visita de cartageneros y turistas que se fotografían junto a él, por lo que consideramos que debe llevarse a cabo el arreglo y pintado de la chapa de forma inmediata.

 El submarino Peral fue el primer submarino con propulsión eléctrica realizado por la armada española según proyecto de Isaac Peral y en los años 70 fue regalado a la ciudad de Cartagena por la Armada Española, es por tanto un deber y obligación del Ayuntamiento de Cartagena velar por su correcto mantenimiento.

 Desde SPCT consideramos que no debemos consentir que el monumento por antonomasia de Cartagena y el más visitado se encuentre en estas condiciones deplorables.

 

SPCT CUMPLE SU COMPROMISO DE PEDIR LA PROVINCIA

CARTAGENA PUEDE SER PROVINCIA, Y  ES EL MOMENTO DE  PLANTEARLO. SPCT APUESTA POR LA CREACION DE LA PROVINCIA DE CARTAGENA Y POR EL CAMBIO DEL NOMBRE DE LA COMUNIDAD AUTONOMA.

Tal y como nos comprometimos  en el día que anunciamos  la creación de SPCT, la primera petición que íbamos a hacer como partido es la creación  de la provincia de Cartagena. “Mañana día 10 de Junio, vamos a registrar una petición en la Asamblea Regional para  que la  Comisión  Especial de  Reforma  del Estatuto  de Autonomía, aborde  en  la  reforma  del  Estatuto  de  Autonomía,  la  creación de  la  provincia  de Cartagena. La figura  de la provincia  es totalmente  constitucional y no  tendría ningún problema  con la Carta  Magna como  si están  teniendo  otros estatutos  de Autonomía”, argumento Martínez Madrid, secretario general de SPCT.

En este momento de crisis económica se está replanteando la estructura territorial del Estado y hay  voces que  abogan  por  las  supresión de  las provincias, pero  lo cierto y verdad es que las reglas del juego actuales están basadas en las provincias y por tanto es el modelo al que se agarran los territorios  del Estado  para  mejorar sus condiciones  políticas y  económicas, “la  distribución  territorial  del Estado  se basa en la figura de las provincias y Cartagena por historia, por simbolismo y sobre todo por su peso económico puede y debe ser provincia. La creación de la  provincia de  Cartagena  con  las  reglas  del  juego  actuales  daría a   nuestra   Comunidad Autónoma mayor peso político y por tanto más influencia en las  decisiones  que se toman en el Congreso de los Diputados”, argumento Martínez Madrid.

El día 9 de Junio día de la Comunidad Autónoma de Murcia debe ser  un día  donde las dos grandes fuerzas políticas de la región, deben comprometerse con este tema de  una  forma  seria y  definitiva, “el  legislador  no  tuvo en  cuenta  en  su día el sentimiento que  muchos  habitantes  de  esta  Comunidad  Autónoma  tienen, y no  es otro que su  identificación  con  Cartagena  y no  con  Murcia. Este  sentimiento  no debe ser entendido como una forma de dividir, sino como una forma de sumar y  hacer   esta  Comunidad  Autónoma   más   fuerte   en  todos  los   sentidos,  tanto económicamente,  políticamente y  también  en  términos  de  identificación  con la Comunidad Autónoma,  por  eso  proponemos  que  se  denomine  esta  Comunidad Autónoma como Comunidad Autónoma del Sureste. En el estado de las autonomías, no existe ni una sola Comunidad Autónoma en España, a  excepción  de  la  capital, que se denomine igual que  la  ciudad  con  mayor  población”,  concluyeron  ambos ediles.

EXITO DE LA CONCENTRACION EN APOYO A GARZON ORGANIZADO POR LA ASOCIACION CULTURAL BALADRE

GRACIAS POR VUESTRA ASISTENCIA, NI LOS OLVIDADOS, NI GARZON MERECEN ESTA SITUACION.

Alrededor de 300 personas nos concentramos ayer frente al Palacio Consistorial, en recuerdo de los españoles que siguen sin saber donde están sus seres queridos y en defensa del Juez Garzón. Desde este blog queremos daros las gracias a todos los asistentes, a todas los colectivos participantes y especialmente a Maria Jose Dato y a Venancio Esparza por su esfuerzo para que se llevará a cabo esta concentración.

 http://www.diarioelfaro.es/noticia/140908/CARTAGENA/alrededor-200-personas-muestran-apoyo-magistrado-baltasar-garzón.html

 

PILAR BARREIRO TIENE ABANDONADO EL CASTILLO DE LOS MOROS A PESAR DE SER PROPIEDAD MUNICIPAL

El Ayuntamiento debe restaurar este BIC y ponerlo en valor.

Consideran "inadmisible la situación de olvido tan lamentable a la que la Sra. Alcaldesa y su equipo de gobierno está condenando al Castillo de los Moros a pesar de estar declarado Bien de Interés Cultural y ser propiedad del Ayuntamiento por lo que no sirven las excusas de que no se actúa porque pertenezca a otra Administración, sino que toda la responsabilidad recae sobre el Ayuntamiento al ser éste el propietario".

"La Alcaldesa lleva años eludiendo su responsabilidad, pues el Ayuntamiento tanto cómo propietario como por ser Administración Pública debe adoptar cuántas medidas sean necesarias para conservar, mantener y custodiar este BIC y evitar su deterioro y destrucción, tal y cómo establece la Ley según el art 6 y 8 de la Ley de Patrimonio Cultural de la Región de Murcia de 2.007 y la Ley de Patrimonio de 1985, art 7", apuntaron los concejales Juan Luis Martínez y Carmen Martínez.

“De nada sirve formar parte de la Asociación internacional de Ciudades de la Ilustración como se aprobó en el último Pleno del Ayuntamiento, si no se es consecuente con sus fines y uno de ellos es promover la conservación y valorización del patrimonio cultural del Siglo XVIII” apuntaron los concejales y en este sentido quisieron recordar que el Castillo de los Moros pertenece a este siglo y su estado de abandono contrasta con la propuesta de ser miembros de dicha asociación.

Según manifestaron los concejales “No entendemos cómo la Sra. Alcaldesa, Pilar Barreiro, se atreve a dar lecciones a la UPCT y al Ministerio de Defensa en el arreglo de la puerta del CIM, cuando debería caérsele la cara de vergüenza del abandono al que tiene sometido al Castillo de los Moros, cuando esta fortaleza del siglo XVIII, por su magnífica situación estratégica que se contempla desde múltiples sitios de la ciudad y desde la que se divisa, por su altura a 56 metros sobre el nivel del mar, una de las  perspectivas más bonitas de la ciudad, sería un excelente atractivo turístico para Cartagena”.

“No encontramos razones que justifiquen este abandono y si queremos que nuestro patrimonio histórico sea un verdadero atractivo turístico para Cartagena, no podemos consentir situaciones de dejadez como esta. Por lo que se hace necesario que el Ayuntamiento adopte las medidas oportunas que garanticen la conservación de la fortaleza y la recuperación de la zona, ajardinando por ejemplo el entorno e instalando una valla de protección como la que hay en el Castillo de la Concepción”, sugirieron los  ediles Juan Luis Martinez y Carmen Martínez.

Para finalizar quisieron recordar que este magnífico monumento del siglo XVIII, fue proyectado por el ingeniero Pedro Martín Zermeño y dirigió su construcción Mateo Wodopich y su misión era proteger el frente del Hospital y las Puertas de San José, estando comunicado por un camino cubierto con la puerta del Socorro de la Muralla de Carlos III en la Cuesta del Batel.