Votamos en contra de la subida de impuestos del PP de Cartagena

Los concejales socialistas Juan Luís y Carmen Martínez acusan al equipo del gobierno del PP de Cartagena de querer ocultar la verdadera razón de la subida de tasas urbanísticas que no es otra que la recaudatoria, la jutificacion de la subida de las tasas urbanísticas que el concejal del PP de Cartagena Joaquín Segado da es una mezcla de engaño y desconocimiento.

El Sr. Joaquín Segado ha justificado la subida de tasas urbanísticas del Ayuntamiento para el año 2.010 para poder ajustar el servicio prestado por la Gerencia al coste real del mismo, con el argumento que los proyectos que ocasionen más trámites paguen más que los que lleven menos trámites, “este argumento es o falso o muestra un desconocimiento preocupante de los trámites administrativos del Sr. Segado, el trámite administrativo de una promoción de 5 viviendas es el mismo que el de una promoción de 25, ocasiona el mismo trabajo administrativo y por tanto el mismo coste, luego ese argumento lo único que pretende es esconder la verdadera razón de la subida que no es otra que el afán recaudatorio del Ayuntamiento”, denunciaron Carmen Martínez y Juan Luis Martínez. 

Además muchas de las tasas que suben en proporciones disparatadas ni tan siquiera han sido justificadas por ese argumento tan burdo, simplemente han subido porque el equipo de Gobierno así lo ha decidido “las cédulas de habitabilidad suben un 36 %, y el trámite es el mismo, las tiras de cuerda suben un 480 % y el trámite es el mismo indiferentemente del valor de lo construído, las tasas de expedientes de ruina, han subido un 400 % y el argumento del mayor valor, no sirve aquí tampoco porque es valorar más lo que se va a tirar, por tanto se intenta confundir o engañar a los usuarios” denunciaron ambos concejales.

Por último el equipo de Gobierno no ha comentado nada de la fuerte subida de las tasas por licencia de actividad que se incrementan en un 19,30 % “además de castigar a un sector productivo tan dañado como es la construcción, del que dependen multitud de empresas de electricidad, carpintería, fontanería, pintura, etc, con el consiguiente menoscabo en su actividad productiva ya mermada de por si, se incrementan las tasas previstas para cualquier emprendedor que quiera iniciar una nueva actividad y generar riqueza y empleo, lo que parece contraproducente en tiempos de crisis económica”, denunciaron ambos ediles.

 

Segado, concejal del PP de Cartagena desprecia al sector de la Construcción

Con la intención de hacer una gracieta, actitud de quién no tiene argumentos, el concejal de Urbanismo del PP del ayuntamiento de Cartagena el Sr. Joaquín Segado, quiso justificar el despropósito de subir un 400 % las tasas urbanísticas del Ayuntamiento, haciendo alusión a la profesión del concejal Martínez Madrid, “parece que ahora a los Sres. del PP, esos que acusaban al PSOE de demonizar el mundo de la construcción, se erigen  en los castigadores de este sector productivo tan importante para la economía local y regional. Es paradójico que el concejal de Urbanismo del PP, Sr. Segado, que por otra parte  no se le conoce profesión alguna, se dedique a criticar a este sector cuando tiene la obligación de ayudarle a afrontar la grave crisis económica que padece” explico Martínez Madrid.

“Este sector productivo da de comer a muchos miles de cartageneros, y no parece la mejor medida económica para fomentar su reactivación, gravar con más impuestos a la gran cantidad de pequeñas y medianas empresas que están luchando cada día para salir adelante. De este sector dependen infinidad de oficios, como son los fontaneros, electricistas, pintores, carpinteros etc, gente que tiene que levantarse cada mañana para ir a trabajar, y que por supuesto no son la preocupación del Sr. Concejal que no ha experimentado jamás lo que es trabajar duro para sacar a una familia adelante. No estaría de más que el Sr. Segado, hiciera el esfuerzo de experimentar en sus carnes, lo que están sufriendo todos estos trabajadores y pequeños empresarios que no tienen la suerte de ganar más de 4.000 euros al mes aunque estemos en situación de crisis. Espero que el Sr Segado no tenga que verse nunca en la cola del paro pidiendo trabajo a alguna de estas empresas, porque de esta manera no volverá a frivolizar sobre la situación de este sector”, argumento Martínez Madrid.

Por último el concejal Martínez Madrid quiso poner de manifiesto que el Sr Segado al igual que el PP, por un lado critica al gobierno central por gravar a las grandes fortunas y a los futbolistas, y por otro le suben los impuestos a los pequeños empresarios y a la postre a los vecinos porque serán ellos los que se vean perjudicados por un empeoramiento de la situación económica local.

Los vecinos de Nueva Cartagena se vuelcan con el Tajo-Segura

Carmen Martínez y Juan Luis Martínez han salido a la calle en el día de hoy. En esta ocasión se han desplazado al Mercadillo de Urbanización Mediterráneo y Nueva Cartagena para explicar y recoger la firma de los ciudadanos de esa zona.

Los vecinos han sido muy receptivos a las explicaciones y han firmado masivamente porque consideran que el agua debe de quedar fuera del debate partidario, y la gran mayoría de ellos han transmitido la necesidad de un gran acuerdo político en la región que acabe con el enfrentamiento en un tema tan sensible como es el del Agua.

Necesitamos un río de firmas para defender el Tajo-Segura

Los concejales Juan Luís Martínez y Carmen Martínez colaboran con la Plataforma Trasvase Tajo-Segura con una recogida de firmas  

Los concejales socialistas, apoyan a la Plataforma Tajo-Segura con una recogida de firmas que tendrá lugar en el mercadillo de la Urbanización Mediterráneo el viernes día 13 de diciembre a las 10 h.

 “Nos hemos incorporado a la campaña de “Defendemos el trasvase” dentro de la iniciativa “necesitamos un río de firmas”, sumándonos así a la Iniciativa legislativa popular que pretende exigir la continuidad del Trasvase Tajo-Segura con la reforma de la Ley 10/2001 de 5 de julio y de la Ley 11/2005 de 22 de junio, en relación al Trasvase Tajo-Segura y a su aprovechamiento”, afirmaron los concejales.  

No basta con decirlo, manifestaron los concejales, es necesario actuar.” Es por eso por lo que vamos a movilizarnos, vamos a salir a la calle el viernes, día 13, para colaborar con la Plataforma y recoger cuántas firmas sean posibles y animar a todos los vecinos a que se unan a la iniciativa”. Se necesitan 500.000 firmas y si realmente se apoya esta iniciativa, toda ayuda es poca, añadieron los concejales.

 “Nuestra colaboración, no sólo consistirá en recoger firmas y animar a los ciudadanos a que a su vez lo hagan, sino que vamos a presentar en el próximo Pleno Municipal, una Moción, que esperamos sea apoyada por todos los grupos políticos, para que el Ayuntamiento apoye esta recogida de firmas y lo haga extensivo a todas las Juntas Vecinales y además para que sea subvencionada esta Plataforma, para asegurar el agua a esta Región de Murcia”, anunciaron Juan Luís Martínez y Carmen Martínez.  

 

Carmen Martínez y Juan Luis Martinez se reúnen con la AAVV del Bº de la Concepción.

Para el día de hoy había convocada una manifestación en el Barrio de la Concepción para reivindicar al Ayuntamiento un nuevo puente sobre la Rambla de Benipila, por ese motivo se ha mantenido una reunión con la Junta Directiva del Bº de la Concepción en la que se nos ha informado de las negociaciones que se están llevando entre el equipo de Gobierno del PP, la FAVCAC y la Delegación del Gobierno con el fin de conseguir una solución urgente que palie las graves deficiencias del puente de la Avenida Pio XII, en la reunión les hemos reiterado nuestro total apoyo a esta iniciativa.

Plantan su árbol en el futuro cinturón verde de Alumbres

La cadena 40 principales, y la cadena ser de Cartagena han organizado en la jornada de hoy una plantación masiva de árboles en Alumbres con el objetivo de educar en verde y con la intención de empezar a formar un cinturón verde entre el pueblo de Alumbres y el Valle de Escombreras. Carmen Martínez y Juan Luis Martínez han querido colaborar con la iniciativa y junto con los vecinos del pueblo han plantado un árbol y un arbusto cada uno.

El CAI de La Palma siguiente en las lista de privatizaciones de del PP

La Alcaldesa insiste en su política de privatizar la educación de 0-3 años al poner en manos privadas la gestión de la nueva guardería de La Palma

Los concejales socialistas, Juan Luís Martínez y Carmen Martínez, denuncian que el Centro de Atención a la Infancia de La Palma cuyo propietario es el Ayuntamiento no será público y tendrá precios más caros que la guardería privada existente en la zona

“Es inadmisible que el equipo de gobierno del partido popular se empeñe en seguir dando a la gestión privada los Centros de atención a la Infancia que se construyen con dinero público sabiendo que esta formula no está dando resultado, que no cubre las necesidades de los vecinos y prueba de ello es lo que ha sucedido en la guardería de Cabezo Beaza que por falta de solicitudes no ha podido abrir sus puertas”, manifestaron los concejales.

“El Centro de Atención a la Infancia de La Palma en vez de gestionarlo el Ayuntamiento  y ofrecer precios asequibles, será también de gestión privada, dándose el caso que será incluso más caro que el servicio que ofrece la guardería privada existente en la zona. La escolaridad básica del CAI, según el pliego de condiciones que el Ayuntamiento ha aprobado para la contratación del servicio es de 150 euros, mientras que en la guardería privada de la zona cuesta 145 euros”, afirmaron los concejales.

Además, si a los 150 euros de la escolaridad básica le sumamos otros 100 euros del comedor, el servicio completo en el Centro de Atención a la Infancia de La Palma, sale a 250 euros, mientras que en una Escuela Infantil Municipal cuesta 165 euros escolaridad+comedor.

Según explicaron los concejales, esta política de privatización que el partido popular está llevando a cabo con la educación de los más pequeños es incomprensible porque no cubre en absoluto las expectativas de los vecinos que se sienten engañados.

Las  infraestructuras de todos los Centros de atención a la Infancia que se han puesto en marcha están infrautilizadas, afirmaron los concejales, porque según ellos, al cederlos el Ayuntamiento a la gestión privada los precios del servicio se encarecen, resultando más caros que los de las Escuelas Infantiles Municipales. “Mientras en las Escuelas Infantiles Municipales hay largas listas de espera para entrar, los Centros de Atención a la Infancia están casi vacíos. En el Centro del Albujón, por ejemplo, sólo tiene 18 niños cuando tiene capacidad para 93”.

El caso más llamativo es el de la guardería de Cabezo Beaza que no ha tenido suficiente número de matrícula y pese a haberse ampliado el plazo de la misma, sólo ha tenido 9 solicitudes del total de 33 plazas que tiene el Centro.  Esto le ha llevado a suspender el servicio y pedir al Ayuntamiento aplazar el inicio de la actividad hasta que tenga un número suficientes de niños que hagan viable el servicio.

”Estamos convencidos que lo que necesitan los vecinos de La Palma es un Centro público que ofrezca un servicio de calidad pero a precios asequibles que dé una verdadera respuesta a sus expectativas y les permita poder conciliar la vida laboral y familiar. Por ello pedimos, al equipo de gobierno del partido popular que reconsidere su postura y que el Centro de Atención a la Infancia de La Palma sea de gestión pública”, concluyeron los concejales Juan Luís Martínez y Carmen Martínez.

 

La Alcaldesa del PP de Cartagena deja perder ayudas para el Anfiteatro y la Catedral Vieja

Los concejales, Carmen Martínez y Juan Luís Martínez, denunciamos que ni la Comunidad Autónoma contestó a la carta que le envió el Ministerio de Cultura pidiéndole que indicaran las actuaciones a seguir en la Catedral y en el Anfiteatro, ni el Ayuntamiento mostró interés alguno. 

Los concejales calificamos de inaceptable el desprecio con el que han actuado, tanto el Ayuntamiento como la Comunidad Autónoma, al rechazar el dinero que desde el Ministerio de Cultura se iba a invertir en la recuperación de la Catedral y el Anfiteatro Romano y que nos ha llevado a perder futuras inversiones estatales. 

En abril de 2009, confirmamos que el Ministerio de Cultura envió una carta al director general de Bellas Artes y Bienes Culturales de la Consejería de Cultura notificándole que en los Presupuestos Generales del Estado había  prevista una inversión de 320.000 euros para la Catedral y otro tanto, para el Anfiteatro, y que sería necesario que desde la Comunidad Autónoma se indicase qué actuaciones son las que habrían de llevarse a cabo. 

Pues bien, “resulta incomprensible, pero ni desde la Comunidad Autónoma, ni desde el Ayuntamiento, conocedor por supuesto de la inversión, se dio contestación alguna ni se mostró el más mínimo interés”. 

Además afirmamos que “el Ayuntamiento se ha vuelto a cruzar de brazos una vez más, en una actitud, por un lado, vergonzosa de dejadez por parte de la Alcaldesa que está claro no tiene ningún interés en recuperar estos dos Bienes de Interés Cultural y por otro, una actitud de desprecio con la que ha tratado esta inversión del Estado”.

También apuntamos que “deberían depurarse responsabilidades, no sólo porque  en tiempos de crisis, el Ayuntamiento desprecia dinero de la Administración del Estado lo que nos ha llevado a perder posteriores inversiones, sino porque el Partido Popular con este tema lleva años engañando y tomando el pelo a los ciudadanos de Cartagena”. 

En este sentido quisieron recordar que cuando en los presupuestos del 2007 el partido socialista, consiguió dos paridas presupuestarias de 300.000 euros, una para la Catedral y otra para el Anfiteatro, el concejal del partido popular, Sr. Cabezos, calificó de limosna este dinero, argumentando que ellos iban a dedicar 1 millón de euros en recuperar la Catedral. 

Queremos puntualizamos que “está claro que el Sr. Cabezos engañó a los cartageneros, pues jamás se llevó a cabo el Convenio suscrito por el Ayuntamiento, la Comunidad Autónoma y una entidad financiera, en el año 2006, por el que se tenía previsto intervenir en la recuperación de las capillas de la Catedral, por un valor de 1.055.531 euros y además dejó perder esas partidas presupuestarias del Estado por falta de interés”. 

En cuanto al Anfiteatro, añadimos que después de tantas promesas, lo cierto es que nada se ha hecho. 

“Se anunció a bombo y platillo una inversión de 2 millones de euros en el 2009 para la Fundación Anfiteatro Romano, en un presupuesto de 22 millones de euros que cuesta la recuperación del Anfiteatro y la construcción del Museo de Arte Contemporáneo, y lo cierto es que también ha sido falso. Lo único que han hecho hasta ahora, es aprobar unos Estatutos para la Fundación que son totalmente antidemocráticos, sin la participación de los grupos políticos de la oposición”, concluyeron los concejales.

 

 

 

La Alcaldesa sube las tasas de Urbanística más de un 100%

Los concejales socialistas acusan a la Alcaldesa de doble lenguaje, en los discursos critica la subida de impuestos del Gobierno Central y ella sube las tasas más del 100 %.

En un momento de crisis económica, y con problemas muy graves en el sector de la construcción la receta de Pilar Barreiro es gravar más los trámites urbanísticos y de obtención de licencia, “es un verdadero ejercicio de cinismo la actitud de la Sra. Alcaldesa que por un lado critica y vota en contra de los presupuestos generales del Estado porque dice que la subida de impuestos prevista para el año 2.010 perjudica a la economía y ella sube las tasas urbanísticas en algunos casos más de 100 % en el Ayuntamiento de Cartagena”, explicaron ambos concejales.

Precisamente al sector productivo más castigado por la crisis económica es a quien carga esta subida de impuestos brutal que propone para el ejercicio 2.010, “es incomprensible que en un momento donde están cerrando muchas pequeñas empresas relacionadas con el mundo de la construcción, la Sra. Alcaldesa se descuelgue con una subida de impuestos brutal para el año 2.010, así por ejemplo la tasa para obtener la licencia de obra mayor para construir una vivienda unifamiliar pasa de 119,93 euros a 150 euros más el uno por mil del presupuesto de ejecución familiar, es decir para una vivienda de 90.000 euros se pagarían 240 euros, lo que supone una subida de más del 100 %”, denunciaron ambos ediles.

“Pero la subida es generalizada en todas y cada una de las tasas que gravan a las empresas y a los ciudadanos a través de la Gerencia de Urbanismo, así por ejemplo una tira de cuerda pasa de 33,27 euros a 160 euros lo que supone una subida del 480 %, o la tasa para tramitar un expediente de ruina de 88,92 euros a un mínimo de 360 euros, lo que supone una subida del 400 %. De la misma forma las cedulas de 1ª ocupación pasan de 44,11 euros a un mínimo de 60 euros, es decir una subida del 36 %.”, argumentaron Juan Luis Martínez y Carmen Martínez.

También sube espectacularmente las tasas que gravan la apertura de nuevos negocios, es decir las licencias de actividad, “por ejemplo una actividad exenta de calificación ambiental pasa de 209,54 euros a un mínimo de 250 euros, lo que supone un incremento de al menos un 19,30 %” denunciaron ambos concejales.

Ambos concejales piden al equipo de Gobierno que reconsidere su postura y retire esta subida brutal de impuestos que absoluta beneficia al estimulo de la actividad productiva, ya que perjudica no sólo a las pequeñas y medianas empresas de Cartagena sino a cualquier vecino que quiere reformar o construir una nueva vivienda, o abrir un nuevo negocio.

 

Carmen y Juan Luís se incorporan a la Paltaforma en Defenda del Tajo-Segura

Carmen Martínez y Juan Luis Martínez se han incorporado hoy a la plataforma en defensa Tajo-Segura. La plataforma se va reunir todos los lunes en las dependencias de la Cámara de Comercio de la Plaza Castellini. A la reunión de hoy han asistido entre otros Diego Illán, presidente de COEC, Leandro Sánchez, presidente de la FAVCAC, Vicente Carrión de COAG-IR, así como representantes de la Cámara de Comercio. La plataforma la coordina en Cartagena Antonio García Pagán y se ha marcado como objetivo dar a conocer la iniciativa y recoger firmas para forzar mediante la figura de la iniciativa popular una ley que blinde definitivamente el trasvase Tajo-Segura. Carmen Martínez y Juan Luis Martínez van a iniciar una serie de actividades para colaborar activamente con esta plataforma, en los próximas días iremos anúnciandolas en el blog.

¿Se aburre Barreiro?

A la vista de las declaraciones a la prensa del miércoles pasado de la primera edil cartagenera, en las que se permitía desvelar conversaciones privadas con los responsables de la Universidad Politécnica respecto a la posición oficial en el tema de la puerta del CIM, hay que concluir que o bien nuestra alcaldesa se aburre a morir o le gustan mucho las polémicas, incluso cuando el Ayuntamiento no está en el centro de las mismas.

No entraré a comentar la inelegancia y la beligerancia que revelan sus declaraciones con respecto a una institución a la que no ha conseguido meter todavía en su red clientelar. Tan sólo diré antes que nada que la labor educativa, cultural, urbanística y sociológica que está haciendo la Universidad Politécnica se merece un trato más considerado y cortés del que Pilar Barreiro hace gala. Cada uno es dueño de sus silencios y si la Universidad Politécnica ha decidido no hacer pública su posición con respecto a este tema es muy dueña de hacerlo. La primera edil no debería tener nada que decir al respecto.

Otro aspecto llamativo de las declaraciones de la alcaldesa es su disponibilidad «desde siempre» a demoler la puerta del CIM. Y es llamativo, digo, no porque se apunte a la demolición, porque no hay nada más que ver el casco histórico para deducir que le gusta demoler y mucho. Sino porque falta seriamente a la verdad.

La normativa vigente urbanística (POPCH), que ella misma ha aprobado, y el anteproyecto de plan general de Cartagena, actualmente en trámite, la desmienten; porque mantienen el Cuartel y la puerta desde el principio en el contexto del denominado PERI CA7. Peri que Adepa considera fraudulento por la forma en que ha sido tramitado y porque con él se está masacrando la obra de Sebastian Feringán y Jorge Juan, a la que Cartagena debe su auge desde el siglo XVIII.

El segundo argumento que la desmiente es la propia tramitación de este infausto proyecto de la plaza del CIM. Aquí se puede ser más categórico todavía: ninguno de los proyectos de obra presentados por el Ayuntamiento ha requerido nunca la demolición de la puerta de Aranguren.

Por tanto o bien la alcaldesa ignora su propia normativa urbanística -lo que es inadmisible- o bien pretende actuar -según su costumbre- a salto de mata, de forma oportunista y desprogramada como ya ha hecho en las Siervas, en el Lago, en el Monte Sacro y ahora pretende hacer en Santa Lucia. Siempre forzando la legislación estatal, regional y local para hacer lo que le viene en gana. La señora Barreiro no quiere entender que la mayoría en las urnas por muy absoluta que sea no la faculta para ignorar las normativas, especialmente las que aprueba la corporación que ella preside.

Si a la alcaldesa no le gustaba el proyecto del edificio anexo del CIM presentado por la Politécnica tuvo ocasión sobrada de enmendarlo en el trámite de autorización de licencia. A ello le habría ayudado la normativa del POPCH, los técnicos culturales y hasta Adepa si nos lo hubiera permitido.

Por tanto seria muy de agradecer que la alcaldesa se hiciera al menos co-responsable de un desaguisado que ella misma ha propiciado desde el principio con un proyecto como el de la plaza del CIM para el que nunca ha habido presupuesto y deje de hacer demagogia contra la Politécnica, contra el Ministerio de Defensa y contra quienes en definitiva no han hecho sino pretender enmendar lo que ella misma y sus amigos políticos pusieron en marcha.

De la propuesta de venta del cuartel a la Ucam ella debería ser la primera interesada en olvidarse.

Juan Miguel Margalef es miembro de la junta directiva de Adepa y del Foro Ciudadano.

 

Barreiro es incapaz de gestionar suelo público en Cartagena

Denunciamos que la incapacidad y sumisión del PP de Cartagena dejan un año más a Cartagena sin Centro de Cualificación Turística.

No salimos de nuestro asombro cuando una vez más la incapacidad política del PP deja sin una inversión vital para el empleo y la economía local a Cartagena, “parece mentira que la Comunidad le tenga que decir al Ayuntamiento que no ha hecho sus deberes con el Centro de Cualificación Turísticas de Cartagena. No entendemos como después de anunciar a bombo y platillo un nuevo CCT para Cartagena, ahora nos dicen que no se puede hacer de momento, porque no se ha gestionado el suelo para llevarlo a cabo” .

Lo más grave del caso es que el concejal Herrero del PP reconoce que la parcela esta reservada hace casi 2 años, pero no la han cedido a la Comunidad, porque han sido incapaces de aprobar el nuevo PGOU y que habrá que esperar a que la urbanización del CC1 se produzca, “esta forma de actuar representa un monumento a la ineficacia, primero se anuncia la obra sin tener el terrero, luego se repite en todos los medios de comunicación que son un gobierno que apuesta por el turismo en la ciudad y por último se dice que no hay terrero pero que se conseguirá en 2010 o 2011, y eso lo hace el equipo de Gobierno sin ningún pudor, esto resulta bochornoso e indignante”.

Una vez más se demuestra que la Alcaldesa no sabe gestionar suelo público, “el Monte Sacro paralizado, el Molinete igual, en Cartagena no hay solares municipales para edificar viviendas de VPO, porque se han cedido o vendido y ahora no tenemos parcela para el CCT, y todavía se presentan como grandes gestores, en cualquier empresa privada estos gestores estarían engrosando las listas del desempleo”.

Por último queremos explicar, que se demuestra que en momentos de crisis económica y paro el PP de Cartagena solo es capaz de criticar pero desaparece y no aporta soluciones “en estos momentos hace falta un gobierno que apueste por crear empleo, y por adoptar medidas que favorezcan al pequeño y mediano empresario y lo que hace el PP es acumular retrasos en las obras del Plan E, impedir que se haga un CCT que hace mucha falta en Cartagena, bajar a la mitad el Plan de Barrios y diputaciones, y seguir con su política de obras caprichosas como es el monolito de Severo Ochoa, el Zulo o las pérgolas millonarias de la plaza del Rey”.

 

Intentaremos presentar una moción en el próximo pleno para evitar que se derribe la puerta del CIM.

Apostamos por consensuar con todos los grupos políticos un frente común para evitar el derribo del la puerta del Cuartel de Instrucción de Marineria,  conociada más cariñosamente como “La puerta del CIM”.

Queremos llevar al próximo pleno una moción para que la puerta del CIM no sea derribada, “el próximo lunes le comunicaremos a la portavoz del grupo socialista,  nuestra intención de presentar una moción en el próximo pleno para impedir que la Sra. Alcaldesa autorice la demolición de la puerta del CIM”.

Es  necesario que el pleno se manifieste claramente sobre las intenciones de la Sra. Alcaldesa, “creemos que hay que centrar el debate y que el pleno pronuncie sobre la posibilidad de que en el hipotético caso que Defensa pida licencia para demoler puerta, que no la ha pedido, que haría el equipo de gobierno, y nosotros vamos a pedirle que se manifieste claramente por el no al derribo, atendiendo al clamor popular de los ciudadanos de Cartagena”.

Pensamos que no habrá problema para poder presentar la moción porque el grupo socialista ha sido muy sensible siempre al patrimonio de Cartagena, “Caridad Rives ha apostado siempre por conservar el patrimonio de Cartagena tanto cuando compartía grupo con Rosa Juaneda, cómo cuando lo hacía con Blanca Roldán, dos de las personas que más han luchado por nuestro patrimonio”.

Carmen asiste a la II Jornada sobre la Fachada Marítima de La Azohía

Carmen Martínez, ha asistido esta mañana a la II Jornada sobre la Fachada Marítima de La Azohía realizadas por La Asociación para la Defensa del Entorno Natural de La Azohía, que se estan celebrando en Museo Nacional de Arqueología Subacuatica ARCUA hoy dia 7 de noviembre, donde se han dado diversas propuestas de Patrimonio y Paisaje que coincide tambien con la celebración el domingo del Día Mundial del Urbanismo.

En estas jornadas han participado,  Rocio Castillo Belichon, Coordinadora del ARQUA con la ponencia “La protección y conservación del Patrimonio Cultural Subacuatic”.  

Miguel Martínez Camino Arqueólogo del Museo Arqueológico Municipal de Cartagena, que nos ha hablado de “El Legado arqueológico de La Azohía y el estado actual de la protección”

 Francisca Braza Martínez, Jefa de la Demarcación de Costas del Estado en Murcia, con el tema de “La fachada marítima de La Azohía. Aplicación de la Ley de Costas”.

Margarita Ros McDonnel, Jefa del Servicio de Urbanismo de la Dirección General del Territorio y Vivienda-CARM, que a tratado sobre “La ordenación urbanística y la fachada marítima”.

Y por último Paloma Ferrer, de Estudio de Paisajismo Paraidesa, S.L, con el tema “Estudio Paisajistico de La Azohía”.

Estas Jornadas se han realizado gracias a la colaboración de la UPCT, ARQUA y la A. De VV. De La Azohía.

Mañana día 8 desde la Plaza del Muelle de La Azohía, con la visita a los rincones patrimoniales del núcleo urbano de La Azohía y la subida hasta la subida de la Torre Santa Elena, se dara por concluida la II Jornada Sobre La Fachada Marítima de La Azohía.

Estamos muy satisfechos con la recogida de firmas contra el derribo de la puerta del CIM

Juan Luís y Carmen, afirman que es incompresible que la Consejería de Cultura apueste ahora por la demolición cuando en 2004 emitió informe favorable a su conservación y consideran tremendamente exagerado el presupuesto de 3 millones de euros que según Defensa es necesario para su restauración ofreciéndose a conseguir un presupuesto mucho más económico

Los concejales recordaron que en los propios informes que utilizó el Ayuntamiento hace 4 años para conseguir demoler el muro que cerraba el recinto del CIM, se especificaba, claramente, que autorizaban el derribo de los muros pero que la fachada debía conservarse. Fueron informes emitidos por la propia Consejería de Cultura en el año 2004 y la Universidad de Murcia en 2005, por eso resulta incomprensible que la Consejería se manifieste ahora a favor de su demolición, máxime cuando la puerta y el edificio anexo no están en ruinas y se puede recuperar perfectamente como afirmó hace unos días el propio arquitecto que ha dirigido los trabajos de recuperación del edificio del siglo XVIII para la UPCT.”.

Por otro lado, “nadie debe poner en duda el valor artístico de la puerta y menos el director general de Cultura, Sr. Ujaldón, que con sus afirmaciones negando su valor, está demostrando una gran ignorancia en arte o bien que sus declaraciones obedecen a otros intereses que desconocemos”, afirmaron los concejales.

En cuanto al acto de recogida de firmas, los concejales manifestaron que los resultados han sido sorprendentes, pues en dos horas se han recogido alrededor de 300 firmas.

Estos resultados, expresaron los concejales, “nos animan  a continuar la campaña en los próximos días, en barrios y diputaciones, así como en diferentes comercios, pues expresan el clamor popular que ha surgido ante la noticia del posible derribo de la puerta”.

Así mismo, han querido recordar que para todos aquellos ciudadanos que no hayan podido desplazarse, tienen la posibilidad de firmar a través de Internet en un enlace dispuesto a tal efecto en el blog de reciente creación “lavozdelosciudadanos.blogia.com”.

 

La recogida de firmas en contra del derribo de la puerta del CIM también puede realizarse a través de http://lavozdelosciudadanos.blogia.com

Los concejales del Ayuntamiento de Cartagena Juan Luís Martínez y Carmen Martínez, instalaran el viernes día 5 de noviembre a las 10:30 h. frente al Palacio Consistorial, una mesa de recogida de firmas en contra del derribo de la puerta del CIM y harán entrega de pequeños lazos color rojo Cartagena, para todas aquellas personas que quieran llevar en la solapa un distintivo de apoyo a la conservación de la misma.

Sin embargo, “para facilitar a los ciudadanos la participación y ante la dificultad que  para algunos supone el desplazamiento, se ha creado la posibilidad de firmar a través de Internet,  en un enlace instalado para tal efecto en el blog de reciente creación: http://lavozdelosciudadanos.blogia.com, apuntaron los concejales.

Al mismo tiempo quieren aprovechar para manifestar su satisfacción en cuanto a la respuesta de la ciudadanía en relación al blog, pues “en unos pocos días que lleva funcionando, se han recibido más de mil visitas, lo que se traduce como el interés que está despertando entre los ciudadanos”, comentaron Juan Luís Martínez y Carmen Martínez.      

 

Con los vecinos del Barrio de La Concepción en la reivindicación del puente

Los concejales socialistas del Ayuntamiento de  Cartagena Juan Luís Martínez Madrid y Carmen Martínez, han apoyado con su asistencia a la concentración que los vecinos del barrio de La Concepción han realizado hoy en su reivindicación para que el equipo de gobierno del PP  mejore y remodele el puente de Quitapellejos.

Los vecinos están cansados de esperar que el equipo de gobierno del PP del Ayuntamiento de Cartagena cumpla con la promesa que en  el año 2006 les  hizo,  además  se comprometió a incluir estas  obras en los presupuestos de 2009, y de momento las obras no se ha ejecutado ni licitado para la mejora y reestructuración del puente.

Los ediles Carmen y Juan Luis Martínez, exigen al equipo de gobierno del PP  de Cartagena que no engañen más  a los vecinos del barrio de La Concepción y remodele con pasarelas adosadas para los peatones el puente que cruza la rambla de Benipila y une el barrio de Quitapellejos con el centro de Cartagena, tal y como prometieron.

La mala gestión económica del PP la pagan los vecinos de los barrios y diputaciones de Cartagena.

Los concejales socialistas acusan a la Alcaldesa de no defender los intereses de Cartagena, cuando tiene que reivindicar ante Valcárcel.

 

Los concejales denuncian el descenso de las inversiones del Plan de Barrios y Diputaciones para el año 2.010, “el plan se reduce en un 50 % para el año 2.010, lo que va a suponer una reducción drástica en las inversiones en los barrios y diputaciones de Cartagena, con lo que la equiparación de servicios e infraestructuras se va volver a distorsionar entre los habitantes del casco y el de los barrios y diputaciones de Cartagena” denunciaron ambos ediles. 

“Mientras que la población de los barrios y diputaciones ha aumentado en los últimos 12 años en un 32,33 %, la dotación presupuestaria del Plan ha bajado un 42 % y la inversión por habitante un 56 %” explicaron Carmen Martínez y Juan Luis Martínez. 

Los dos concejales socialistas pusieron de manifiesto el peligro que tiene este tipo de política, “aquí los defensores de la unidad de España y del municipio son los que ponen en peligro la unidad de Cartagena, porque el vecino que vive en un barrio o en una diputación de Cartagena, ve como se le discrimina año tras año, y se plantea movimientos segregacionistas y lo que es más preocupante, provoca una desafección del consistorio y por tanto de Cartagena, aspecto este último que no beneficia en absoluto a la identidad del municipio” argumentaron ambos concejales.

 

Por último quisieron denunciar la actitud pasiva de la Alcaldesa, “Pilar Barreiro solo es reivindicativa cuándo de pedir a Madrid se trata, pero es pasiva y complaciente cuando el gobierno regional castiga a Cartagena. Al menos debería reconocer que el Plan E esta salvando la escasa inversión del gobierno del PP de Cartagena y debería exigir al Gobierno Regional que reconsiderará su decisión y dotará el Plan de Barrios y Diputaciones al menos en la misma cuantía que el 2.009”, concluyeron ambos ediles.

Exigen a la Alcaldesa que escuche a los ciudadanos y no consienta la demolición de la puerta del CIM.

Los concejales socialistas Carmen y Juan Luís Martínez recuerdan que sólo la Alcaldesa tiene potestad para autorizar el derribo de la puerta.

La potestad para autorizar una demolición la tiene única y exclusivamente el Ayuntamiento, “la Alcaldesa si quiere puede conservar la puerta porque con el simple hecho de negar la licencia de demolición, la puerta no podría ser derribada. No vale utilizar en este caso, excusas y pretextos para no afrontar su verdadera responsabilidad, que no es otra que ser la juez que decida si se tira o no” recordaron ambos concejales.

Los concejales proponen que se convierta este edificio, en una galería de exposición permanente de la historia del CIM, “la puerta del CIM no está en situación de ruina y representa el símbolo de una parte importante de la historia de Cartagena, y el pequeño edificio que acompaña a la puerta en sí, tiene superficie suficiente para convertirse en un centro de interpretación de la historia del CIM, y además se puede rehabilitar como equipamiento cultural con cargo el Plan E del año 2.010 si lo propone el Ayuntamiento” propusieron Carmen y Juan Luis Martínez.

En cuanto a la integración de esta puerta en el edificio de la facultad de Ciencias de la Empresa, recordaron que España esta llena de ejemplos de integración de edificios históricos con edificios modernos, e incluso en Cartagena se pueden ver también algunos ejemplos, y en estos casos el Ayuntamiento no ha presentado problemas y ha concedido la licencia pertinente.

Los dos concejales hacen un llamamiento a la ciudadanía para impedir que se vuelva a cometer un atentado contra el patrimonio histórico de la ciudad, por ese motivo, “el próximo viernes se va instalar a partir de las 10:30 una mesa para la recogida de firmas en la puerta del Palacio Consistorial y también se podrá hacer via internet en la dirección http://www.cartagenahoy.com/carmenmtz/firmaCorreo.html,  con el fin sumar esfuerzos para evitar el derribo de la puerta”, anunciaron ambos concejales.

 

Reunión con la A. de Vecinos de La Palma

Juan Luís y Carmen Martínez, concejales del Ayuntamiento de Cartagena han tenido una reunión con la Asociación de Vecinos de La Palma para hablar sobre la posibilidad de la  permuta de  terrenos para la nueva ubicación del Centro de Salud de La Palma.

También han hablado sobre de la apertura del Centro de Atención Infantil de La Palma, exponiendo a los asistentes que el modo de cesión para la explotación a entidades privadas que esta realizando el equipo de gobierno del PP de Cartagena, esta encarecido el servicio de guarderías, que por otro lado debería estar  subvencionado por el Ayuntamiento en  todo el Municipio de Cartagena.