SPCT TACHA A LA DIRECCION DEL ROSELL DE INSENSIBLE
SPCT EXIGE UNA INVESTIGACION Y QUE SE DEPUREN RESPONSABILIDADES, SOBRE LA NEGATIVA DE LA DIRECCION DEL ROSELL A ATENDER A LA PACIENTE ACCIDENTADA FRENTE A LA PUERTA DE HOSPITAL.
Ante la supuesta negativa de la Dirección del Rosell de atender a una señora en el día de ayer, que estaba herida frente al centro hospitalario, desde SPCT manifestamos lo siguiente:
1º) El Código Deontológico de la Organización Médica colegial de España (http://www.cgcom.es/sites/default/files/Codigo.pdf) obliga clarísimamente en el artículo 4º correspondiente a los Principios Generales de este Código, a la atención al paciente en cualquier caso, como hecho prioritario por encima de cualquier orden de un superior, o conveniencia personal.
2º) Las justificación dada por la dirección del Rosell para no atender a esta paciente, carece de sentido común, puesto que los ciudadanos allí presentes llamaron al 112 y también al propio Hospital, por lo que si la ambulancia tardo, por estar ocupada entre 30 y 40 minutos, no hubiese alterado en absoluto la seguridad del resto de pacientes del Hospital el haber atendido a esta paciente por personal del Hospital Santa María del Rosell.
3º) La actitud adoptada por la dirección del Rosell contraviene como hemos demostrado en el punto 1, el deber que todo profesional de la medicina tiene de auxilio en cualquier circunstancia y en cualquier momento del día, por lo que dicha dirección ha incurrido en una presunta negligencia que el Colegio de Médicos tiene estipulado incluso sancionar puesto que un médico tiene el deber de atender a una urgencia médica siempre, tal y como recoge el Código Deontológico, al igual que ocurre con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.
4º) La escasez de ambulancias a disposición del 112, que como anunció la propia Consejería se han reducido a la mitad para ahorrar dinero, con el argumento de la crisis económica.
Ante estas circunstancias, desde SPCT nos preguntamos que hubiese pasado si la señora accidentada hubiese sufrido algún tipo de complicación por esa falta de sensibilidad de la dirección del Rosell y por otro lado queremos poner de manifiesto, que estamos seguros que la gran mayoría de profesionales del Rosell hubiesen atendido a la paciente si de ellos hubiese dependido.
En todo caso, SPCT considera que es necesario que se abra una investigación, que depure las responsabilidades que de este hecho se pudieran derivar, puesto que esta forma de actuar alarma a la sociedad y nuestra sanidad pública debe en todo caso ser potenciada por los responsables políticos y no puesta en evidencia por actuaciones como la que tuvo lugar ayer en la puerta del Rosell. Asimismo nos preguntamos cómo hubiese actuado el Responsable del Servicio Murciano de Salud, que es médico, el Sr. Alarcón González.
http://www.laverdad.es/murcia/v/20100825/cartagena/tirada-sangrando-auxilio-20100825.html
http://www.laverdad.es/murcia/20100825/local/cartagena/spct-pide-investigue-falta-201008251748.html
accidentada_frente_a_puerta_hospital.html
http://www.que.es/murcia/201008251748-spct-pide-investigue-falta-asistencia-lverd.html
0 comentarios