Y LUEGO EL PP DICE QUE HAY MUCHO PARO
NI ERA LA MAS BARATA, NI LA QUE MENOS TIEMPO TARDADA, NI LA QUE MAS EMPLEO CREABA.
SPCT DENUNCIA QUE LAS OBRAS DE REMODELACION DE LA PLAZA LOPEZ PINTO INCLUIDAS EN EL PLAN E, NO FUERON ADJUDICADAS POR EL AYUNTAMIENTO PENSANDO EN LOS INTERESES DE LOS CARTAGENEROS.
El Plan E fue concebido por el Gobierno Central para ayudar a los Ayuntamientos a realizar obras de infraestructuras en época de crisis contratando a personas en situación de desempleo. Sin embargo en Cartagena, el equipo de Gobierno del PP, no ha utilizado esta magnífica herramienta puesta en sus manos por el Gobierno Central para optimizar los recursos y generar el mayor empleo posible.
A la obra de la calle Real, adjudicada a la mercantil alicantina Enrique Ortiz e Hijos S.L, implicada en el caso Brugal, no siendo la oferta más barata y la que más empleo generaba, se une ahora la remodelación de la Plaza López Pinto, que salió a contratación por un valor de 1.103.482,67 euros, mediante decreto de 2 de Marzo de 2.009, con número de expediente OP/09/4433.
A esa obra se presentaron oferta 8 empresas, que fueron examinadas en función de la oferta económica, el plazo de ejecución, los trabajadores que iban a sacar del paro y la valoración técnica. (Ver cuadro adjunto)
DENOMINACION DE LA EMPRESA | Nuevos trabajadores contratados | Plazo de Ejecución de las obras |
IMPORTE DE LA OFERTA |
VIAS Y CONSTRUCCIONES S.A. |
33 |
5 MESES |
1.000.748,43 EUROS |
PLODER VICESA, S.A. |
19 |
6 MESES |
1.103.482,67 EUROS |
PAVASAL S.A. |
15 |
4 MESES |
1.047.152,00 EUROS |
INFRAESTRUCTURAS TERRESTRES S.A. |
15 |
4 MESES |
1.046.978,32 EUROS |
CONSTRUCCIONES MARIA GARCIA MARTINEZ S.L. |
13 |
5 MESES |
1.048.308,53 EUROS |
ECOCIVIL ELECTROMUR, G.E.S.L |
12 |
4 MESES |
1.068.722,97 EUROS |
SEDESA, OBRAS Y SERVICIOS |
10 |
5 MESES |
1.011.245,50 EUROS |
GONZALEZ SOTO EN UTE CON INST. ELECTRICAS DEL MEDITERRANEO |
5 |
5 MESES |
1.100.482,67 EUROS |
FUENTE: WEB AYTO DE CARTAGENA
SPCT denuncia que la obra se adjudicó por 1.048.308,53 euros a Construcciones María García Martínez S.L, teniendo 4 ofertas mejores en cuanto a creación de empleo se refiere, 3 ofertas más baratas y 3 con un plazo de ejecución más breve. Se da además la circunstancia, que 2 de las empresas ofertantes presentaron ofertas con mayor creación de empleo, con menor coste y menor plazo de ejecución, concretamente, las mercantiles Pavasal S.A. e Infraestructuras Terrestres S.A, siendo descartadas, simplemente por la valoración técnica llevada a cabo por el arquitecto director de la obra, que fue contratado para la ocasión, puesto que no es funcionario municipal.
Asimismo, SPCT quiere poner de manifiesto que sin entrar a valorar la calidad del proyecto, es claro que el coste de salida es altísimo, puesto que para una actuación de 3.825 m2, incluida la calzada, sale un coste de licitación de 288,49 euros m2, lo que a nuestro juicio es un verdadero disparate en tiempos de crisis, puesto que se podía haber proyectado una obra tan digna como la ejecutada con un coste bastante inferior.
Por último SPCT quiere mostrar con esta denuncia el doble lenguaje del PP de Cartagena, que exige rigor al Gobierno Central en la administración de la obra pública y critica su falta de ideas para crear empleo, y cuando tiene la oportunidad de demostrar formas de distintas de gestionar, apuesta por el despilfarro y el paro.
http://www.diariocritico.com/murcia/2010/Noviembre/noticias/237852/lopez-pinto.html
0 comentarios