Blogia
lavozdelosciudadanos

LOS REGALOS DE PILAR LOS PAGAN LOS DEMAS

LOS REGALOS DE PILAR LOS PAGAN LOS DEMAS

EL AYUNTAMIENTO ACEPTO EN LA PERMUTA CON PORTMAN GOLF LA VALORACIÓN DEL REGIDOR EN 165.000.000 PTAS SABIENDO QUE SE IBA A TENER QUE GASTAR 27.800.000 PTAS EN SU REHABILITACION.

 
Carmen Martínez y Juan Luis Martínez denuncian que Pilar Barreiro no incluyó el coste de la rehabilitación del Regidor en la permuta de parcelas  realizada con Portman Golf favoreciendo de este modo a la empresa y perjudicando los intereses de los cartageneros

Tal y como consta en la Comisión de Gobierno de 20 de Abril de 1.998, el equipo de Gobierno del PP presentó un proyecto para rehabilitar el Regidor por un valor de 27.800.000 ptas, sólo 7 días después de adquirir el Regidor a Portman Golf según consta en escritura de fecha 13 de Abril de 1.998, en la que dicho inmueble fue valorado por el propio Ayuntamiento en 165.00.000 ptas.

“No entendemos como Pilar Barreiro aceptó una permuta en la que el Ayuntamiento adquiere un bien que valora en un precio, sabiendo que ese bien tenía un coste de rehabilitación de al menos 27.800.000 ptas”, denunciaron ambos ediles.

Es por ello por lo que se preguntan “por qué el Ayuntamiento no descontó de la cantidad cobrada por Portman Golf, el coste de la rehabilitación del edificio, teniendo en cuenta que tenía la valoración hecha y por tanto conocía perfectamente lo que le iba a costar su rehabilitación y por qué Pilar Barreiro no negoció pensando en los intereses de los ciudadanos de Cartagena y benefició por negligencia o ignorancia a Portman Golf”.

Además, ambos ediles denuncian que Pilar Barreiro ordenó pedir una subvención a la Consejería de Cultura y Educación (BORM 21-3-98) por un importe de 11.700.000 euros para poder rehabilitar el edificio del Regidor.

“No contenta con hacer perder dinero a los cartageneros a favor de Portman Golf, la Alcaldesa solicitó una subvención a la CARM para rehabilitar el Regidor, para destinarlo a dependencias municipales, comprometiéndose a mantener el edificio  durante 25 años,  sin embargo este edificio pasó a propiedad de la Comunidad de Regantes, incumpliendo este compromiso”, concluyeron ambos ediles.


http://www.laverdad.es/murcia/v/20100513/cartagena/acusan-urbanismo-pagar-edificio-20100513.html#opina

http://www.cartagenadeley.com/www/index.php?option=com_content&view=article&id=4245:nueva-denuncia-por-la-gestion-del-ayuntamiento-de-cartagena-en-el-asunto-del-monte-sacro&catid=54:cartagena-de-hoy&Itemid=72

0 comentarios