Artículos de opinión

DESCENSO AL CAOS

MANIFIESTO DE LA PLATAFORMA POR LA REGENERACION DEL PSOE DE CARTAGENA.

La propuesta de expulsión de Juan-Luis Martínez, asumida por unanimidad por toda la Comisión Ejecutiva Regional del PSRM-PSOE, por ser un gravísimo error político y una enorme injusticia, es la gota que colma el vaso de la paciencia de cuantos militantes firmamos este manifiesto, que venimos... padeciendo, desde hace muchos años, la deriva errática de nuestro partido en Cartagena. Por ello hemos decidido romper nuestro silencio, que de mantenerse sería culpable, y manifestar públicamente nuestra discrepancia como militantes socialistas y sobre todo como ciudadanos, con la decisión de la Comisión Ejecutiva Regional del PSRM-PSOE de solicitar la expulsión de una de las pocas personas que ha luchado con firmeza y constancia por las ideas socialistas en Cartagena y lo que es aún más difícil: que ha conseguido trasladar a la opinión pública la idea de que existe una alternativa socialista al Partido Popular. Con esta expulsión la Comisión Ejecutiva Regional del PSRM-PSOE sanciona claramente a quien trabaja por el socialismo en Cartagena y favorece a los que se han instalado descaradamente en las poltronas institucionales; a quienes hacen escandalosa dejación de su responsabilidad electoral; y a quienes contribuyen activamente a la consolidación de la derecha en el Ayuntamiento de Cartagena. La lectura de los resultados de la ultima asamblea municipal de Cartagena que el actual secretario general ganó con un exiguo 43% de los votos debería haber hecho reflexionar a la ejecutiva regional sobre la situación real del socialismo Cartagenero y sobre la urgente necesidad de hacer cambios y de tomar medidas drásticas que reactivaran el partido en Cartagena. Pero desgraciadamente no ha sido así. Con la propuesta de expulsión de Juan Luis Martínez la Comisión Ejecutiva Regional demuestra ser tan incapaz como la ejecutiva municipal cartagenera de resolver los problemas internos de esta agrupación y de encontrar una vía que aglutine a nuestro partido para que vuelva a recuperar la conexión perdida con la sociedad cartagenera y así encarar las próximas confrontaciones electorales de nuestro municipio. En cualquier caso, sepan todos que los firmantes de este manifiesto también pensamos que a la hora de abrir y cerrar expedientes no se trata a todo el mundo con el mismo rasero; y la Comisión Ejecutiva Regional sabe perfectamente que esto es absolutamente cierto; que el dinero de la asignación del grupo municipal no sirve para pagar un equipo administrativo al servicio del mismo y de los cartageneros que votan al PSOE sino para pagar apoyos orgánicos; que la discrepancia de opinión y el espíritu crítico, que deberían ser señas de identidad de un partido democrático y progresista, no pueden ser sancionadas como delito en beneficio de la ineficacia y del seguidismo de falsos líderes; que no se cubren las plazas de interventor en la mayoría de mesas electorales y no sólo en las de las diputaciones como ha afirmado insidiosamente en la prensa el secretario general de Cartagena faltando a la verdad; que existe una absoluta falta de liderazgo político y social por parte de la ejecutiva local y de su máximo responsable que deslegitima ante la sociedad los esfuerzos bien intencionados y aislados de algunos miembros del grupo municipal y militantes. Por ello es un escarnio que en la última asamblea el secretario general de la agrupación se permitiera hacer el chiste de nominar a la alcaldesa de Cartagena como ’alcaldesa por un día’. Bromear con esta circunstancia en una ciudad en la que el PP lleva gobernando 5.220 días nos parece cuanto menos de mal gusto; que se ha cerrado en falso la reunificación de las agrupaciones locales de Cartagena, porque no se ha producido una verdadera reunificación sino un aglutinamiento; siendo así que se había prometido que se haría con la máxima transparencia e integración; que lo que menos se merece en un Estado de Derecho quien denuncia irregularidades internas con prudencia y confidencialidad, es que se investiguen debidamente y no se de la callada por respuesta; como hicieron el secretario general del partido, y el secretario de coordinación, en el último comité regional. Nosotros no queremos ser corresponsables de este desatino y por ello pedimos públicamente a la ejecutiva local, a la ejecutiva regional y a los órganos federales que tengan no ya sentido político sino sentido común y revisen este disparate en beneficio del proyecto progresista que el PSOE debe encarnar en Cartagena como en toda España. En concreto pedimos la revisión de los expedientes de Juan-Luis Martínez y de Carmen Martínez, cuya instrucción no se ha hecho con suficiente rigor y objetividad; la reconstitución del grupo municipal socialista y la remodelación de la ejecutiva local para sacarla del ostracismo en que esta sumida. A los ciudadanos que, sean o no simpatizantes del PSOE, son parte interesada en el funcionamiento de los partidos políticos, queremos pedirles comprensión y apoyo para conseguir hacer ver a los responsables del PSOE que es necesario cambiar el rumbo, para que Cartagena recupere la oposición primero y el gobierno progresista que se merece después, si así lo deciden los votantes. Creemos que hay lugar para la esperanza pero también que es necesario un esfuerzo por parte de todos para salir de esta situación.

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100217/cartagena/cien-militantes-cargan-contra-20100217.html#opina

 

 

LA BERLUSCONIZACIÓN DE LA POLÍTICA

Los recientes conflictos surgidos en torno a la conservación de bienes culturales en Murcia, parking de San Esteban; en Cartagena, puerta del CIM; y en Lorca, construcción de un Parador en pleno castillo, ponen de manifiesto los efectos de una política cultural que se ha venido practicando en la Región de Murcia en los últimos quince años. Política que afortunadamente está empezando a chocar con una ciudadanía que aprecia y valora los bienes culturales cada vez más.
En todos los casos sorprende y escandaliza la actitud de las Administraciones regional y local que, en lugar de ser garantes de una intervención seria e imparcial, como sería de desear, jalean la demolición y el desmonte de los restos, restándole importancia a los hallazgos y actuando muchas veces en defensa de intereses privados y en perjuicio de todos los murcianos, en definitiva; porque el patrimonio histórico es un bien público consagrado en la Constitución.
En el caso del parking de San Esteban está clarísimo que la conservación de los restos choca frontalmente con los intereses de quienes promueven ese parking y de un Ayuntamiento que lo ha alentado a pesar de la notoriedad de los eventuales restos arqueológicos. En Cartagena, la única ’razón de peso’ que existe para demoler la antigua puerta del Cuartel de Instrucción es que no hay dinero para restaurarla. Lo cual clama al cielo cuando se acaban de perder 600.000 euros de subvenciones estatales por falta de proyectos para la Catedral Vieja y el Anfiteatro.
En el caso del Castillo de Lorca y de la eufemística y cínica ’reubicación’ del palacete Ponce, de Murcia, también se ha beneficiado descaradamente intereses privados. En Cartagena se ha beneficiado claramente a los particulares en el edificio Cónsul (junto a la Universidad); en las ’Casas de los Catalanes’, ambos edificios protegidos con grado 3 en el plan especial; en el proyecto de los ’Portales de la Lonja’, donde se han autorizado nueve plantas junto al Monte Sacro; en Santa Lucía, donde se quiere construir una barrera, también de nueve plantas, entre el mar y el barrio; y en el edificio Llagostera, en plena calle Mayor, que se quiere vaciar enteramente para construir un parking.
Todas estas actuaciones son consecuencia de varios factores directos imputables claramente a decisiones políticas y a otras causas de orden general.
Los factores políticos son: a) la transferencia de la responsabilidad de la gestión del patrimonio histórico a los Ayuntamientos, que la supeditan a la gestión urbanística pura y dura; b) la subordinación de la dirección general de Cultura, hoy de Bellas Artes, máximo órgano responsable de la protección del patrimonio histórico en la región, a los Ayuntamientos; c) la subordinación de los técnicos de patrimonio a los políticos; d) la supresión del Consejo Asesor de Patrimonio Histórico, incumpliendo la ley elaborada por el propio Partido Popular; e) la política de organismos consultivos; y e) la vergonzosa Ley de Patrimonio Cultural de la Región de Murcia, que somete los bienes culturales al régimen común de ruina y declara abolida la diferencia entre bienes muebles e inmuebles, consagrando la movilidad de los segundos en contra de todo sentido común, para dejar las manos libres a las Administraciones regional y local.
Inconsecuentemente con estas decisiones de carácter político que acabo de enumerar, que son claramente constatables, el Partido Popular convierte cualquier discrepancia técnica o de opinión en temas de patrimonio histórico en causa de guerra política y acaba siempre por sostener sus posiciones iniciales aunque sean equivocadas para no perder la escaramuza de turno.
Todo ello nos lleva a una situación absurda y claramente perjudicial para los bienes patrimoniales de la Región de Murcia. Como no existen los medios para elaborar criterios de actuación científicos e imparciales porque los organismos consultivos o no existen, como es el caso del Consejo Asesor de Patrimonio, o no tienen los cauces para expresarse, o están maniatados, o son claramente clientelares, como la Academia de Bellas Artes... no acabamos de tener nunca una referencia clara que permita a los gobernantes tomar las decisiones más adecuadas y a los ciudadanos saber que lo son.
En el fondo de todo subyace una falta de convicción del partido gobernante en la Región en la Constitución y en la ley 16/85 del patrimonio histórico español y en especial en lo que se refiere a la conservación de todo patrimonio que no sea monumental. En la Región de Murcia se ha llevado a cabo restauraciones y puestas en valor de monumentos importantísimas en los últimos años, pero también se han perpetrado agresiones gravísimas a las que se debería poner coto.
La opinión pública es perfectamente consciente de esta situación y los políticos deberían tomar nota y ponerse manos a la obra. Los Ayuntamientos no tienen los medios técnicos especializados que se precisan para actuar en bienes patrimoniales, ni el ’distanciamiento urbanístico’ necesario para intervenir imparcialmente. Es absolutamente necesario que el PP cumpla la promesa política de crear un Consejo Asesor de Patrimonio regional riguroso e independiente que vertebre a las organismos consultivos; que devuelva a la dirección general de Bellas Artes la autoridad que le corresponde según los decretos de transferencias, el estatuto regional y la Constitución española; y que se cambie la Ley de patrimonio regional.

* Juan-Miguel Margalef es ex director general de Cultura de la Comunidad Autónoma y directivo de ADEPA

LA AGRUPACION SOCIALISTA DE LAS TORRES UN EJEMPLO A SEGUIR POR TODOS

Artículo publicado en Vega Media Press, opinando sobre la labor de la Agrupación Socialista de las Torres

(Antonio Peñas, secretario de los socialistas en Las Torres)
El ojo público.
Se llama Antonio Peñas. Es joven y no tiene mucha experiencia política. Lidera el partido socialista de un pueblo de veinte mil personas. Las Torres de Cotillas. Se ha rodeado de un grupo de jóvenes y algún que otro veterano. Su partido ha recibido varios golpes electorales. En Las Torres manda romana Domingo Coronado. No el PP, no. Domingo Coronado. Un alcalde veterano en las lides políticas. Un peso pesado que es capaz de contradecir a Valcárcel. Domingo Coronado cuenta con el apoyo de un empresariado conservador. Con los medios de comunicación. Y con el dinero.

Antonio Peñas solo con un grupo numeroso de socialistas honestos que el pasado sábado se atrevió a salir a las calles peperas de Las Torres. Una manifestación pacífica, alegre, llena de lozanía.

Protestaban por la subida de los impuestos municipales. Una barbaridad. Con dos yemas, cuando ellos, los socialistas, la habían subido a escala nacional. Pero salieron porque Antonio Peñas está contra los impuestos a las clases media y trabajadora: “No vamos a consentir que jueguen con el pan de nuestros hijos”. Bien dicho. Es un eslogan y una verdad. Ha empezado en Las Torres el resurgir del partido socialista. Con valentía, decisión. No importaba que en la manifestación fueran doscientas o trescientas personas. No. Habían anunciado que se manifestaban y se manifestaron contra el poder.

Nosotros creemos sinceramente que Antonio Peñas está mostrando el camino al PSOE regional. Hay que combatir al omnímodo poder de un PP instalado en la soberbia, la arbitrariedad y la prepotencia. Un partido que solo le resta sacar en procesión a su líder regional. Los jóvenes turcos de las Torres necesitan apoyo, medios e información. El equilibrio democrático es una necesidad para que las libertades no se conviertan en papel mojado. Pedro Saura que es un hombre inteligente comprenderá, su organización que tiene años entenderá y su historia problemática sabrá encontrar la solución. Que Murcia sea como Las Torres. Un ejemplo de política audaz y valiente.

¿Se aburre Barreiro?

A la vista de las declaraciones a la prensa del miércoles pasado de la primera edil cartagenera, en las que se permitía desvelar conversaciones privadas con los responsables de la Universidad Politécnica respecto a la posición oficial en el tema de la puerta del CIM, hay que concluir que o bien nuestra alcaldesa se aburre a morir o le gustan mucho las polémicas, incluso cuando el Ayuntamiento no está en el centro de las mismas.

No entraré a comentar la inelegancia y la beligerancia que revelan sus declaraciones con respecto a una institución a la que no ha conseguido meter todavía en su red clientelar. Tan sólo diré antes que nada que la labor educativa, cultural, urbanística y sociológica que está haciendo la Universidad Politécnica se merece un trato más considerado y cortés del que Pilar Barreiro hace gala. Cada uno es dueño de sus silencios y si la Universidad Politécnica ha decidido no hacer pública su posición con respecto a este tema es muy dueña de hacerlo. La primera edil no debería tener nada que decir al respecto.

Otro aspecto llamativo de las declaraciones de la alcaldesa es su disponibilidad «desde siempre» a demoler la puerta del CIM. Y es llamativo, digo, no porque se apunte a la demolición, porque no hay nada más que ver el casco histórico para deducir que le gusta demoler y mucho. Sino porque falta seriamente a la verdad.

La normativa vigente urbanística (POPCH), que ella misma ha aprobado, y el anteproyecto de plan general de Cartagena, actualmente en trámite, la desmienten; porque mantienen el Cuartel y la puerta desde el principio en el contexto del denominado PERI CA7. Peri que Adepa considera fraudulento por la forma en que ha sido tramitado y porque con él se está masacrando la obra de Sebastian Feringán y Jorge Juan, a la que Cartagena debe su auge desde el siglo XVIII.

El segundo argumento que la desmiente es la propia tramitación de este infausto proyecto de la plaza del CIM. Aquí se puede ser más categórico todavía: ninguno de los proyectos de obra presentados por el Ayuntamiento ha requerido nunca la demolición de la puerta de Aranguren.

Por tanto o bien la alcaldesa ignora su propia normativa urbanística -lo que es inadmisible- o bien pretende actuar -según su costumbre- a salto de mata, de forma oportunista y desprogramada como ya ha hecho en las Siervas, en el Lago, en el Monte Sacro y ahora pretende hacer en Santa Lucia. Siempre forzando la legislación estatal, regional y local para hacer lo que le viene en gana. La señora Barreiro no quiere entender que la mayoría en las urnas por muy absoluta que sea no la faculta para ignorar las normativas, especialmente las que aprueba la corporación que ella preside.

Si a la alcaldesa no le gustaba el proyecto del edificio anexo del CIM presentado por la Politécnica tuvo ocasión sobrada de enmendarlo en el trámite de autorización de licencia. A ello le habría ayudado la normativa del POPCH, los técnicos culturales y hasta Adepa si nos lo hubiera permitido.

Por tanto seria muy de agradecer que la alcaldesa se hiciera al menos co-responsable de un desaguisado que ella misma ha propiciado desde el principio con un proyecto como el de la plaza del CIM para el que nunca ha habido presupuesto y deje de hacer demagogia contra la Politécnica, contra el Ministerio de Defensa y contra quienes en definitiva no han hecho sino pretender enmendar lo que ella misma y sus amigos políticos pusieron en marcha.

De la propuesta de venta del cuartel a la Ucam ella debería ser la primera interesada en olvidarse.

Juan Miguel Margalef es miembro de la junta directiva de Adepa y del Foro Ciudadano.

 

PSOE de Cartagena, cambio radical

Al comienzo de los años 90, en Cartagena, como consecuencia del deterioro industrial, mala gestión de los dirigentes del Partido Socialista y principalmente por la incertidumbre seria de falta de trabajo en Bazán y otras industrias del Valle de Escombreras, empezó a gestarse la pérdida de confianza de los cartageneros en el PSOE, confirmándolo el resultado de las elecciones de 1995, regionales y locales, en las que los cartageneros le retiraron su apoyo, mandándonos a la oposición, lugar en el que, transcurridos catorce años, continuamos. Lo amargo de esta situación es que no se vislumbra mejoría, sino todo lo contrario. No se ha hecho todavía un análisis serio, riguroso y honesto de esta situación, ya que ésta va en continua progresión.

En estos años que llevamos de ¿oposición? lo que perciben los cartageneros en su inmensa mayoría de los compañeros que están en los cargos de las distintas Administraciones es su afán de perpetuarse en ellos. Hay compañeros que llevan dos, tres, cuatro o más legislaturas instalados en estos puestos aun perdiendo elecciones tras elecciones. Tienen la sensación de que somos más bien colaboradores del Partido Popular, sin iniciativas ni proyectos, y no somos valientes para defender las cosas positivas e interesantes que demandan lo cartageneros. Ven cómo nos hemos ido alejando poco a poco del contacto directo y diario con la gente de la calle, asociaciones, organizaciones, colectivos, etc., que es donde realmente se valora el trabajo que se realiza.

La situación de gravedad que padecemos, de la que los medios de comunicación informan, es consecuencia de lo poco o nada que parece que nos importa a la mayoría de afiliados. Dejamos que un grupo reducido cercano a los doscientos -15%- de los aproximadamente 1.300 afiliados sean los que indiquen la línea de trabajo a desarrollar. Cuando estamos viendo que esto no funciona, tenemos que implicarnos más, asistir a las asambleas, exigir cuantas explicaciones y aclaraciones consideremos necesarias. Tenemos que ser conscientes de que si no damos un paso al frente alzando nuestra voz no podremos salir de la UCI, donde estamos ya. Debemos debatir y posicionarnos sobre temas que por su interés y calado son interesantes para Cartagena y comarca, temas tan importantes como el agua, ferrocarril, infraestructuras, medio ambiente, crecimiento sostenible y, cómo no, el grave problema del desempleo, etc.

Hace unos meses elegimos una nueva ejecutiva y en este tiempo ha quedado demostrada la poca y nula efectividad de la misma. No está respondiendo a los retos que nos demandan los ciudadanos. Hay demasiados temas importantes y urgentes que solucionar como para seguir perdiendo tiempo en la línea equivocada que hasta ahora se ha seguido y se sigue. A los nuevos compañeros de la ejecutiva y con ganas de trabajar, que no se relajen y confíen, no permitan que el partido sea controlado por unos pocos dejando en la incertidumbre y en desconocimiento a todos los demás. Muchos de nosotros estamos esperando de vosotros cambios a mejor en el rumbo del partido. Además, es necesario recordar lo ocurrido antes y durante las votaciones de la elección de la actual ejecutiva, que no debe repetirse jamás: aparición de los controladores del voto o de las papeletas. El partido no debe tolerarlo nunca más.

Es de suma importancia, si verdaderamente se quiere dar ya el cambio de rumbo que necesita el partido, que la nueva ejecutiva convoque la asamblea general inmediatamente, con el fin de que los compañeros tengamos conocimiento puntual de su proyecto de trabajo para su examen, discusión y aprobación por la misma, y para el tiempo que queda hasta las próximas elecciones regionales y locales. En ese proyecto es muy importante saber el cómo, el quién y quienes van a representar al partido ante los ciudadanos, tanto en la dirección política, como candidatos, equipo electoral, y por supuesto procedimiento de elección y qué participación vamos a tener los afiliados en ese proceso. Ese cambio debe comenzar con una rendición ante la asamblea del estado de cuentas presentadas por las agrupaciones fusionadas, informando en qué situación económica se quedará la nueva y única agrupación política, cómo y con qué medios va a contar para encarar los próximos dieciocho meses, incluyendo entre ellos el número real de afiliados, su control, etc.

Y, por cierto, en cuanto a la posible liberación de algunos compañeros del grupo municipal, espero que éstos sean los que realmente aporten iniciativas, ilusión, trabajo y seriedad al mismo, que falta le hace.

MANUEL LÓPEZ SÁNCHEZ. Presidente de la Asociación de Jubilados y Prejubilados de Bazar-Izar. Militante del PSOE