Notas de prensa educación y cultura

SPCT DENUNCIA LA CAMPAÑA NO-TYPICAL DE PEDRO ALBERTO CRUZ EN CARTAGENA

SPCT EXIGE LA VUELTA DEL CEHIFORM A CARTAGENA Y QUE SE REAUNUDEN LAS OBRAS EN LA CASA DEL NIÑO.

 Carmen Martínez Vicesecretaria General de SPCT y concejala del Ayuntamiento de Cartagena hace responsable de su cierre y su traslado a Murcia a la Alcaldesa por su pasividad ante los caprichos del Consejero de Cultura.

 Desde SPCT, reclamamos el regreso del Centro Histórico Fotográfico de la Región de Murcia a Cartagena considerando que no hay razones que justifiquen su traslado a Murcia porque si la Casa del Niño sufre retraso de obra de rehabilitación, existen en Cartagena otros sitios dónde ubicarlo provisionalmente sin necesidad de ser trasladado a Murcia.

 Carmen manifiesta que “debe ser una prioridad del equipo de Gobierno, conservar en nuestra ciudad el CEHIFORM y que se concluyan las obras de rehabilitación de la Casa del Niño que se iniciaron hace algunos años con la promesa de adecuar un espacio óptimo que albergara su sede definitiva”.

 Sin embargo, es lamentable la actitud que muestra la alcaldesa plegándose a los caprichos del Consejero de Cultura, Alberto Cruz, que lo único que ha hecho por el CEHIFORM desde que accedió al cargo de consejero, ha sido cesar al fotógrafo cartagenero Díaz Burgos como director, para nombrar a un profesor de Murcia, incumplir su compromiso de rehabilitar la Casa del Niño para que fuera su sede definitiva y finalmente cerrarlo, y llevarse todo el archivo a Murcia.

 La Alcaldesa calla, otorga y no replica ante estas decisiones caprichosas del consejero, en vez de salvaguardar los intereses de los cartageneros, mostrando sumisión a la administración regional por ser de su mismo signo político.

 La excusa no puede ser presupuestaria, pues es un proyecto económico, muy barato comparado con los megaproyectos artísticos que programa el señor Cruz.

 Para SPCT, es inadmisible que a estas alturas, después de 3 años no se hayan concluido las obras de la casa del niño, después de que el propio consejero anunciará un presupuesto de 500.000 euros para concluirlas, así como nos resulta inexplicable la necesidad del traslado del CEHIFORM a Murcia por lo que consideramos que es absolutamente necesario que la Alcaldesa exija con rotundidad su regreso de inmediato a Cartagena, así mismo que prioricen las obras de rehabilitación de la Casa del Niño y mientras tanto, se ofrezca otro espacio en Cartagena como sede provisional.

http://www.cartagenadeley.com/www/index.php?option=com_content&view=article&id=5359:spct-exige-la-vuelta-del-cehiform-a-cartagena&catid=54:cartagena-de-hoy&Itemid=72

 

SPCT ESPERA QUE LA JUSTICIA ACLARE LA ADJUDICACION DEL MOBILIARIO DEL CAI DE LA ALJORRA

LA DENUNCIA DE CARMEN MARTINEZ SOBRE EL CONTRATO DE LA GUARDERIA DE LA ALJORRA YA HA LLEGADO A LOS JUZGADOS DE CARTAGENA.

La denuncia interpuesta por Carmen Martínez sigue su curso, hoy hemos conocido que ya la tiene el Juez Decano de Cartagena encima de su mesa. En un primer momento la adjudicó al Juzgado de Instrucción nº 4 de Cartagena, que la rechazó por estimar que no le correspondía a este juzgado llevar la causa, por lo que el Juez Decano debe adjudicar en los próximos días que Juzgado instruirá la denuncia.

http://www.cartagenadeley.com/www/index.php?option=com_content&view=article&id=5051:el-contrato-de-la-guarderia-de-la-aljorra-pasa-de-la-fiscalia-al-juzgado&catid=1:noticias&Itemid=1

¿Y QUE HARÁ AHORA PILAR BARREIRO?¿ Y CARIDAD RIVES?

La Fiscalía lleva al juzgado a la concejala del PP Rosario Montero y al coordinador de educación Damián Olmos por presuntos delitos de falsedad y prevaricación

La Fiscalía ve indicios de delito penal en el caso del equipamiento del CAI de La Aljorra que en su día denunció ante este ministerio público la concejala no adscrita Carmen Martínez al detectar numerosas irregularidades en todo el proceso que llevó a cabo el Ayuntamiento

 

La Fiscalía de la Comunidad Autónoma de Murcia, ha concluido el proceso de diligencias informativas, abierto en su día como consecuencia de la denuncia presentada por la concejala Carmen Martínez el 26 de octubre de 2009, considerando que los hechos objeto de la denuncia pueden ser, constitutivos de delito por falsedad documental y prevaricación por lo que lleva el caso al Juzgado de Cartagena considerando como presuntos imputados a la concejala Rosario Montero y al coordinador de la concejalía de Educación Damián Olmos.

 

 La concejala Carmen Martínez afirma que “esta decisión del fiscal es un nuevo varapalo al gobierno de Pilar Barreiro que pierde credibilidad a pasos agigantados. Recordemos que en lo que va de legislatura ha dimitido un teniente alcalde, Enrique Pérez Abellán, ha cesado a la directora general de Artes Plásticas, tiene en los tribunales al vicealcalde Agustín Guillén, a su portavoz Joaquín Segado, denunciado por el Monte Sacro y ahora implicada presuntamente en un delito penal a la concejala de cultura Rosario Montero. Quizá sea por esto por lo que está tan nerviosa la alcaldesa y se prodigó en ataques e insultos hacia el concejal no adscrito Juan Luís Martínez, pero por muchos ataques que recibamos vamos a seguir haciendo nuestro trabajo porque la oposición está para controlar al gobierno y no para otra cosa”.

 

La alcaldesa, según Carmen Martínez, debe pronunciarse ahora y decir claramente si va a amparar estos comportamientos presuntamente delictivos o si por el contrario, en su cinismo habitual, va a ser benévola, por tratarse de una persona de su equipo de gobierno.

 

Por otro lado, la edil Carmen Martínez, antes de llevar el caso a la Fiscalía agotó la vía política llevando preguntas sobre el caso al Pleno municipal, pero el equipo de gobierno se cerró en banda  y  haciendo gala de la falta de transparencia que es propia del partido popular no contestó a ninguna. Tampoco encontró en su día  interés alguno por parte del PSOE de Cartagena  en llevar este tema a la fiscalía a pesar de haberle transmitido toda la información a la portavoz del Grupo municipal.

 

 Las irregularidades que en octubre de 2009 denunció Carmen Martínez ante la Fiscalía por considerar que pudieran ser constitutivas de delito hacían referencia a:

 

-          Consentimiento por parte del Ayuntamiento de Cartagena  del incumplimiento del contrato de concesión del servicio de gestión del Centro de Atención a la infancia de La Aljorra desde el momento en que no se cumple una de sus cláusulas relativas a la obligación del concesionario a equipar el Centro conforme al presupuesto que presentó la adjudicataria a la hora de concursar por un valor de 29.776 euros y que fue valorado por el coordinador de educación Damián Olmos como muy apropiado.

 

-          La solicitud que hace la concejala Rosario Montero de una subvención a la Comunidad Autónoma y la obtención de la misma para  financiar el equipamiento del Cai de La Aljorra, falseando datos, desde el momento en que  la pide en calidad de beneficiario y comprometiéndose a financiar el 25% de dicha subvención y ni el Ayuntamiento es el beneficiario puesto que no sólo no gestiona el Centro, sino que éste llevaba meses funcionando y gestionado por la empresa adjudicataria del servicio y además, el Ayuntamiento no asume en ningún momento ese 25%. Por tanto se falsean y ocultan datos para conseguir la subvención.

El fraude que supuso la convocatoria de un concurso público para el equipamiento del Centro de atención a la infancia de La Aljorra,  cuando gran parte de ese material ya había sido suministrado por la misma empresa a la que se le adjudica el concurso. Después de llevar seis meses el Centro abierto, equipado y funcionando y cuatro días después de ser inaugurado por el Consejero Sr. Bascuñana y la Alcaldesa de Cartagena el 16 de marzo de 2009, se convocó  un concurso público el 20 de marzo de 2009 para la contratación del equipamiento de mobiliario y material didáctico por valor de 33.718 euros del CAI de La Aljorra y el material que sale a contratación es casi en su totalidad el mismo que consta en la relación que presentó y la que se comprometió a dotar en su día la concesionaria del servicio. Por tanto se convoca un concurso fantasma donde el material que sale a contratación ya estaba suministrado seis meses antes y donde además, en el pliego de condiciones para la contratación del suministro de equipamiento, se justifica la necesidad de contratar este material para que pueda entrar en funcionamiento el Centro, cuando lo cierto es que llevaba 6 meses funcionando

http://www.cartagenadeley.com/www/index.php?option=com_content&view=article&id=3838:el-gobierno-municipal-de-cartagena-no-tiene-constancia-de-la-propuesta-fiscal&catid=1:noticias&Itemid=1

http://www.cartagenadeley.com/www/index.php?option=com_content&view=article&id=3832:qotro-varapalo-a-un-gobierno-que-pierde-

http://www.cartagenadeley.com/www/index.php?option=com_content&view=article&id=3831:la-fiscalia-lleva-al-juzgado-a-la-concejala-rosario-montero-y-al-coordinador-damian-olmos&catid=1:noticias&Itemid=1

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100429/cartagena/fiscal-traslada-juez-denuncia-20100429.html

 

EL PP APUESTA POR LAS GUARDERIAS PRIVADAS

CARMEN MARTINEZ DENUNCIA QUE LOS CAI QUE HA PUESTO EN MARCHA EL AYUNTAMIENTO SON CAROS Y NO ESTAN SIENDO APROVECHADOS.

Las obras de los Centros de Atención a la Infancia (CAI) de La Vaguada, La Palma y Pozo Estrecho están acabadas desde hace meses, pero la tramitación de los últimos permisos administrativos y la escasez de propuestas para que los gestionen empresas privadas hace imposible que la Concejalía de Educación incluya por ahora sus más de trescientas plazas en la oferta escolar para el próximo curso.

Se trata de tres edificios que han sido construidos por el Ayuntamiento con dinero público y que prevé traspasar en concesión a empresas privadas que presenten un proyecto educativo. Mientras encuentran adjudicatario, están cerradas.

Carmen Martínez ha denunciado que si esas tres guardería estuvieran gestionadas por los servicios municipales, se acabaría con las listas de espera que todas las escuelas infantiles públicas tienen.

El pasado año más de 320 niños quedaron fuera de las guardería de gestión pública, un número que para Carmen Martínez se verá aumentado durante el curso que viene debido a la crisis. «Muchos padres no se pueden permitir el lujo de gastar al mes 250 euros que cuesta una escuela infantil privada y el próximo año optarán por una pública», aseguró.

Una plaza en una guardería privada cuesta alrededor de 150 euros mensuales si el niño pasa el día completo. Si a eso se le suma el servicio de comedor, el recibo se eleva a los 250 euros , algo disparatado en estos momentos de dificultad económica.

En total son cerca de ochocientas plazas las que se ofertan en las ocho escuelas infantiles municipales de carácter público, un número que «queda demasiado corto para la demanda tan amplia que existe en el municipio», dijo Carmen Martínez. La Concejalía de Educación ha abierto el plazo para solicitar una plaza hasta el 28 de abril para los nuevos ingresos y hasta el 21 si es de renovación. También ofertaron más de trescientas para las privadas.

«A pesar de que en las públicas casi todos los años faltan plazas, desde el Ayuntamiento no se hace nada para acabar con las listas de espera y se sigue apostando por las privadas», añadió Carmen Martínez. Precisamente, esta concejal presentó en el ultimo pleno del Ayuntamiento la propuesta de que al menos el CAI de La Vaguada fuera de titularidad pública, «pero la concejal de Educación ni se digno a contestarme», aseguró.

El número de plazas en las guarderías municipales de gestión privada nunca se completa. Es más: según las cifras que maneja Carmen Martínez no se llega ni al 60% de su ocupación, de ahí que no entiende las razones que llevan al Ayuntamiento a crear más centros de infantil privados y no apueste por los públicos, «como demandan los ciudadanos de Cartagena», dijo Carmen Martínez.

Criterios de admisión

En cuanto a los criterios de admisión, la Concejalía de Educación tiene en cuenta la renta familiar, la situación laboral de los padres y otras cuestiones como entrar en la categoría de familia numerosa. Esta reglas también fueron criticadas por los dos concejales, ya que a su juicio no están basadas en criterios de igualdad.
http://www.laverdad.es/murcia/v/20100417/cartagena/exigen-guarderias-pozo-estrecho-20100417.html

LA CHULERIA DE VALCARCEL LA PAGAN LOS ALUMNOS

 Sólo seis aulas de Cartagena se benefician de ordenadores portátiles  para los alumnos por culpa del PP

 

 Los concejales no adscritos Juan Luís Martínez y Carmen Martínez critican que el programa de Aula XXI de Valcárcel sólo beneficia al 6% de los alumnos de 5º de primaria  mientras que con el programa estatal “Escuela 2.0” que rechazó el gobierno regional se hubieran beneficiado todos

 

Los concejales no adscritos, ponen de manifiesto que sólo en seis Centros de Cartagena la Consejería va a implantar el proyecto de Aula XXI y en cada uno de estos Centros sólo se llevará a cabo en un aula, lo que significa que “muchos alumnos serán discriminados  incluso perteneciendo a los Centros seleccionados por el simple hecho de estar en otro aula”.
 
Los Centros Educativos seleccionados en Cartagena son : CEIP Santa María del Buen Aire en La Puebla, CEIP Vicente Medina en Los Dolores, CEIP Antonio Ulloa, IES Mediterráneo, IES Los Molinos y IESO Galileo en Pozo Estrecho.

En cada uno de estos Centros sólo se pondrá un aula digital, sumando un total de seis aulas donde participarán sólo 165 alumnos de 5º de primaria y de 1º de ESO. Sin embargo, en Cartagena, alrededor de unos 2.500 alumnos se podían haber visto beneficiados por el programa estatal, pero el gobierno regional se negó, al despreciar la financiación y no establecer Convenio alguno con la Administración Central, por lo que  muchos alumnos cartageneros se han visto perjudicados y solo 165 alumnos podrá disponer de ordenador portátil y pizarra digital, lo que supone un 6% del total de alumnos que hubieran podido acogerse al Plan Estatal.

 “Al rechazar Valcárcel, por un interés partidista, el programa del Ministerio donde se beneficiaban todos los Centros y todos los alumnos de 5º de primaria, ha negado la oportunidad a muchos niños, a los cuales ha discriminado y mostrando su desprecio a las familias murcianas con esta caprichosa decisión que ha dejado a  unos 17.000 alumnos de toda la Región sin ordenadores y ahora pretende ponerse las medallas implantando su fórmula a 1000 alumnos con el programa Aula XXI”, afirmaron los concejales.
 
“Además el proceso que ha seguido la Consejería de Educación para poner en marcha el proyecto Aula XXI, deja mucho que desear pues el 17 de febrero llegó a todos los Centros la convocatoria para seleccionar 40 aulas en toda la Región,  y el plazo para presentar solicitudes que daba la Consejería era de una semana, acabando el día 25 de febrero, a pesar de que había que aprobarlo en Claustro y en Consejo Escolar , lo que da idea, de la falta de planificación y organización. Todo esto después de haber rechazado el Plan del Ministerio de Educación con razonamientos tan absurdos como que los ordenadores perjudicaban la vista de los alumnos”, añaden los concejales Juan Luís Martínez y Carmen Martínez.

http://www.cartagenadeley.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2800:solo-seis-aulas-de-cartagena-se-benefician-de-ordenadores-portatiles-para-los-alumnos&catid=54:cartagena-de-hoy&Itemid=72

 

CON DINERO DE TODOS, REGALO PARA UNO

El Ayuntamiento también pone en manos privadas la gestión del Centro público de Atención a la Infancia de Pozo Estrecho

 Los concejales, Juan Luís Martínez y Carmen Martínez, denuncian que el PP apuesta una vez más por privatizar la Educación de 0 a 3 años haciendo oídos sordos a las demandas de los vecinos  que piden  la creación de Centros  públicos con precios asequibles

 

 Los concejales manifiestan que “es inadmisible, que el equipo de gobierno del partido popular,  siga privatizando todos los Centros de Atención a la Infancia, convirtiendo la etapa educativa de 0 a 3 años en un negocio. Antes fueron los Centros de La Aljorra, La Puebla, El Albujón, La Aparecida,  Cabezo Beaza y La Vaguada y ahora le toca el turno al Centro de Pozo Estrecho”.

 

En este sentido, los concejales afirman que “el equipo de gobierno lleva a Junta de Gobierno el pliego de condiciones que habrá de regir en el concurso para la concesión del servicio del Centro de Atención a la Infancia de Pozo Estrecho, poniendo de esta forma, un Centro más, en manos privadas para su explotación”.

 

Carmen Martínez y Juan luís Martínez, quisieron poner de relieve que lo que el partido popular sigue haciendo, es  oídos sordos a las necesidades de los ciudadanos que requieren la creación de Centros públicos cuya gestión sea también pública y ofrezcan precios más asequibles. Sin embargo, el equipo de gobierno vuelve a poner en marcha un Centro, ésta vez en Pozo Estrecho que aunque ha sido construido en suelo público con dinero público y será también equipado con subvenciones públicas, al ceder su gestión a la iniciativa privada, los precios serán casi un 50% más caros que los de las Escuelas Infantiles públicas y por tanto no cubrirá las expectativas de los vecinos”.

 

Los concejales puntualizaron que “la realidad demuestra que las infraestructuras de los Centros de Atención a la Infancia están totalmente infrautilizadas”, argumentando que “mientras en las Escuelas Infantiles Municipales hemos visto en este curso escolar la fuerte demanda existente, aumentando la lista de espera un 60% con respecto al año anterior y quedando 321 niños fuera, en  los Centros de atención a la Infancia que el PP está poniendo en marcha no se cubren ni el 30% de las plazas. El Centro de El Albujón, por ejemplo, sólo tiene 18 niños cuando tiene capacidad para 93 plazas y recordemos que el de Cabezo Beaza no pudo abrir sus puertas por falta de solicitudes”

.

 Según explicaron los concejales, “Esto es debido fundamentalmente a que los precios de estos Centros de Atención a la Infancia son muy caros, prácticamente iguales a los de las guarderías privadas, superando en casi un 50% a los precios de las guarderías que dependen  del Ayuntamiento, es decir, de las Escuelas Infantiles Municipales.

 

“El precio de escolaridad básica mas comedor en una Escuela Municipal es de 165 euros, mientras en los Centros de Atención a la Infancia, como es el de Pozo Estrecho, el precio mínimo fijado es de 250 euros, a lo que después se añaden gastos de matrícula y material escolar”, añadieron los concejales.

 

“Hay que apostar por centros públicos de gestión pública en la educación de 0 a 3 años que cubran las expectativas de los vecinos, con calidad en los servicios pero a precios asequibles que garanticen la igualdad de oportunidades”, concluyeron los concejales Carmen Martínez y Juan Luís Martínez.

 

http://www.cartagenadeley.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2266:denuncian-que-el-ayuntamiento-pone-en-manos-privadas-la-gestion-del-cai-pozo-estrecho&catid=54:cartagena-de-hoy&Itemid=72

  . 

NO EXISTE CONTROL ARQUEOLOGICO EN LAS OBRAS DEL MONTE SACRO QUE EVITE DAÑOS A LA MURALLA

Los concejales Juan luís Martínez y Carmen Martínez exigen de inmediato que el Ayuntamiento envíe un arqueólogo al lugar de las obras para comprobar si la muralla está o no sufriendo daños y emita el informe correspondiente

 
“Los daños sobre la colina son ya irreparables, pero el equipo de gobierno del partido popular, no sólo sigue sin reaccionar, lavándose las manos en una muestra de insensibilidad y desprecio a las reivindicaciones de los vecinos y a nuestro patrimonio, sino que actúa con irresponsabilidad al no llevar a cabo ningún tipo de control sobre las obras que se están realizando en el monte Sacro que garantice la protección de los restos de la muralla del siglo XVII”  manifestaron los ediles.
 
“Los restos de la muralla debieran estar perfectamente señalizados y protegidos para que en transcurso de las obras no sufriera ningún daño, tal y como lo indica el propio Informe de la Dirección General de Cultura”, afirmaron Carmen Martínez y Juan luís Martínez.
 
Los concejales puntualizaron que, “no sólo no existe esta señalización, apenas hay un baliza sobre la propia muralla, sino que al estar vertiendo  piedras y tierra sobre la misma, sepultándola, y estar las máquinas pasando por encima de ella, la muralla está soportando un peso extraordinario que hará sin duda que se resquebraje su estructura, si es que no ha sufrido daños ya. Es `por esto por lo que consideramos primordial que el Ayuntamiento haga personarse a un arqueólogo en las obras que analice la situación y emita informe”.
 
“Es difícil de entender cómo se llevan a cabo las labores de desmonte, sin la presencia y control de un arqueólogo que lleve el seguimiento de la obra para garantizar que en ningún caso sufra daño alguno el BIC que es la muralla y al que hay que proteger sin duda, según la ley de Patrimonio”, añadieron.
 
“Resulta muy preocupante la irresponsabilidad con la que en este asunto está actuando el equipo de gobierno, sobre todo porque se están produciendo daños irreparables, concluyeron los concejales” Carmen Martínez y Juan luís Martínez.

 

 

 

 

PILAR BARREIRO SIGUE CON SU POLITICA DE PRIVATIZACIONES

El Ayuntamiento pone en manos privadas el Centro público de Atención a la Infancia de La Vaguada haciendo oídos sordos a las demandas de los ciudadanos

 

Los concejales, Juan Luís Martínez y Carmen Martínez, denuncian que el PP sigue apostando por privatizar la Educación de 0 a 3 años y no por la creación de plazas públicas

 

“Es inadmisible que el equipo de gobierno del partido popular,  siga privatizando los Centros de Atención a la Infancia, convirtiendo la etapa educativa de 0 a 3 años en un negocio. Antes fueron los Centros de La Aljorra, La Puebla, El Albujón, La Aparecida y Cabezo Beaza y ahora le toca el turno al Centro de La Vaguada”, manifestaron los concejales no adscritos.

 

La Alcaldesa y su equipo de gobierno, añadieron, siguen haciendo oídos sordos a las necesidades de los ciudadanos que requieren la creación de plazas públicas y sin embargo, vuelven a poner en marcha un Centro en La Vaguada que aunque ha sido construido con dinero público y en suelo público, al ceder su gestión a la iniciativa privada, los precios serán casi un 50% más caros que los de las Escuelas Infantiles públicas y por tanto no cubrirá las expectativas de los vecinos.

 

“La realidad demuestra que las infraestructuras de los Centros de Atención a la Infancia están totalmente infrautilizadas” puntualizaron Juan Luís y Carmen Martínez, argumentando que “mientras en las Escuelas Infantiles Municipales hemos visto en este curso escolar la fuerte demanda existente, aumentando la lista de espera un 60% con respecto al año anterior y quedando 321 niños fuera, en  los Centros de atención a la Infancia que el PP está poniendo en marcha no se cubren ni el 30% de las plazas. El Centro de El Albujón, por ejemplo, sólo tiene 18 niños cuando tiene capacidad para 93 plazas y recordemos que el de Cabezo Beaza no pudo abrir sus puertas por falta de solicitudes”

.

 

Según explicaron los concejales, “Esto es debido fundamentalmente a que los precios de estos Centros de Atención a la Infancia son muy caros, prácticamente iguales a los de las guarderías privadas, superando en un 32% a los precios de las guarderías que dependen  del Ayuntamiento, es decir, de las Escuelas Infantiles Municipales.

 

“El precio de escolaridad básica mas comedor en una Escuela Municipal es de 165 euros, mientras en los Centros de Atención a la Infancia, como es el de La Vaguada, el precio es de 250 euros, a lo que después se añaden gastos de matrícula y material escolar”, explicaron los concejales.

 

“Hay que apostar, desde nuestro punto de vista, por el aumento de plazas en la Red Pública de Centros de educación de 0 a 3 años, centros públicos de gestión pública que cubran las expectativas de los vecinos con calidad en los servicios pero a precios asequibles que garanticen la igualdad de oportunidades”, concluyeron los concejales Carmen Martínez y Juan Luís Martínez.

LA ALCALDESA NO EXIGE A VALCARCEL POR MIEDO A NO SALIR EN LA FOTO

La Alcaldesa es cómplice del desprecio que el gobierno de Valcárcel muestra hacia Cartagena en relación a la ampliación del MURAM y a la colección de arte  moderno “Marifí Plazas”   

Los concejales no adscritos, Juan Luís Martínez y Carmen Martínez,  denuncian que la Alcaldesa consienta y no replique cuando el Consejero de Cultura ha preferido gastar más de un millón de euros en comprar 19 cuadros de arte moderno a una galería murciana, antes que iniciar las obras de ampliación del Muram que haría posible disfrutar gratis de casi 300 obras de la colección "Marifí Plazas" propiedad de Fernando Gallego 

Los concejales se preguntan qué pasa con la colección Marifí Plazas y la ampliación del Museo Regional de Arte Moderno que las Administraciones local y regional tienen en el olvido, considerando que "es inadmisible que la Sra. Alcaldesa de Cartagena calle y consienta que, desde la Consejería de Cultura, el "sobrinísimo" de Valcárcel, Sr. Cruz,  le tome el pelo de esta manera a Cartagena, al dar prioridad a un nuevo proyecto de museo de arte moderno en Mula e invertir más de un millón de euros en comprar cuadros, relegando el proyecto de Cartagena con la excusa de que no hay dinero", manifestaron los concejales.
 
Carmen Martínez y Juan Luís Martínez afirmaron haber mantenido una conversación con el abogado representante del propietario de la colección, y manifestaron que "nos ha afirmado que por su parte se mantiene el compromiso de donar a Cartagena la colección, pero que no hay interés por parte de la Administración, que el tiempo pasa, que son muchos años esperando y el día menos pensado igual aceptan alguna de las múltiples ofertas que desde otros museos les han propuesto."
 
 La excusa que apunta la Consejería, según los ediles,  para no llevar a cabo la ampliación del Muram es que no hay dinero, en cambio se gastan más de un millón de euros en la compra de 19 cuadros cuyo destino supuestamente es el Muram y cuya cantidad y calidad es infinitamente menor que los 300 de la colección "Marifí Plazas", propiedad del empresario Fernando Gallego y que éste donaría al Museo en el momento en que se iniciaran las obras de ampliación, según el último acuerdo al que llegaron el consejero y el propietario de la colección.
 
 Los concejales quisieron recordar que la colección "Marifí Plazas" cuanta con obras prestigiosas de artistas como Dalí, Picasso, Tapies, Clavé, Broto, Mompó, Canogar, Genovés, Quirós, Arroyo, Gordillo, Antonio Saura, Lucio Muñoz  y que esta colección a través del Instituto Cervantes, ha recorrido importantes ciudades de todo el mundo como Berlín, Nueva York, Roma, Bruselas Belgrado y Varsovia, por tanto es inexplicable el desprecio al que es sometida aquí tanto por la Sra. Alcaldesa de Cartagena como por la Administración Regional.
 
 "Desde el gobierno de la Comunidad Autónoma llevan años  faltando a sus compromisos", afirmaron los concejales que también quisieron recordar que "Hace más de un año que el Sr. Pedro Alberto Cruz, y el propio Valcárcel, hicieron público su compromiso de retomar el tema y ampliar el museo sobre el solar de la calle San Diego, tal y como está establecido en el Convenio que firmaron el 13 de octubre de 2004 para que fuera posible instalar la colección "Marifí Plazas Gal" en el Muram, es más, en agosto de 2008 el Consejero de Cultura afirmó que el Muram abriría sus puertas con la exposición de la colección, y todos sabemos que no fue cierto y que se inauguró con una exposición  Rodin, a la que nada hay que objetar porque era magnífica, pero demuestra que no fueron ciertas sus afirmaciones".
 
 "A pesar de ello y  después de años de polémica surgida por el incumplimiento por parte de la Comunidad Autónoma del convenio y por las declaraciones impresentables, vertidas en su día a los medios de comunicación del ex-Director General de Bellas Artes y Bienes Culturales Sr. Noguera que agotaron  la paciencia del propietario de la colección y estuvimos a punto de perder para siempre la posibilidad única de disfrutar de esta generosa donación,  nada se ha hecho desde entonces", recordaron Juan Luís y Carmen Martínez.
 
"Es lamentable que nuestra Alcaldesa se cruce de brazos y consienta que mientras la colección Marifí Plazas que podríamos disfrutar gratis, queda en el olvido, el consejero de Cultura se dedique a comprar los 19 cuadros de la galería Clave de Antonio López en Murcia, por valor de 1.107.710 euros, con dudosa transparencia, hecho que ha sido objeto  de varias denuncias ante la Fiscalía y en vez de reclamar al Consejero sus compromisos con Cartagena, le premia con ser el pregonero en nuestro Carnaval. Incomprensible e inaceptable a nuestro juicio" declararon los concejales.
 
Juan Luís y Carmen Martínez, manifestaron que a su juicio la Alcaldesa, Sra Pilar Barreiro,  debe interesarse por el tema y exigir al presidente de la Comunidad Autónoma que la ampliación del Muram de Cartagena sea una prioridad para Cultura, y así no dejar escapar la tan generosa donación del Sr. Gallego que permitiría  disponer en Cartagena de la magnífica exposición de la Colección " Marifí Plazas".