Blogia
lavozdelosciudadanos

SPCT APLAUDE LA DESAUTORIZACION DEL GOBIERNO REGIONAL A PILAR BARREIRO EN EL PGOU DE CARTAGENA

SPCT APLAUDE LA DESAUTORIZACION DEL GOBIERNO REGIONAL A PILAR BARREIRO EN EL PGOU DE CARTAGENA

EL PP REGIONAL IMPONE A ESPEJO A BARREIRO PARA COMBATIR LA INEFICACIA DE JOAQUIN SEGADO.

Tras 4 años de retrasos injustificados, el PGOU aprobado por Pilar Barreiro va a ser enmendado por la CARM. Desde SPCT aplaudimos la decisión del gobierno regional, que frena en parte las pretensiones demoledoras, para gran parte del patrimonio natural del municipio de Cartagena.

SPCT considera la decisión del gobierno regional como una desautorización en toda regla de la política urbanística de Pilar Barreiro en esta legislatura. Concretamente el pasado mes de febrero, a través de una nota de prensa, desde SPCT exigíamos a la CARM que modificará las pretensiones del equipo urbanístico de Pilar Barreiro, impidiendo la construcción en Cala Reona y en el Mar Menor, exigencia que parece al menos, ha tenido éxito parcialmente.

SPCT considera que la política urbanística de Pilar Barreiro ha sido un caos durante el proceso de elaboración del nuevo PGOU. Por un lado se ha estado jugando intencionadamente con la figura recogida en la Ley del Suelo de “Urbanizable inadecuado” en un intento de equipararlo con la figura “Suelo No Urbanizable de Protección Mar Menor” con el fin de posibilitar la construcción en la ribera sur del Mar Menor.

También intentó Pilar Barreiro abrir la posibilidad a la construcción de viviendas en Cala Reona a las puertas del Parque Natural de Calblanque, en un intento de acabar con ese espacio único, beneficiando presuntamente a la familia de un alto cargo del PP de Cartagena.

Cabe recordar que Pilar Barreiro pasó de prometer en su discurso de investidura un plan estratégico para la zona oeste, a ni tan siquiera aprobar el PORN de la Sierra de La Muela-Cabo Tiñoso, por no tener que afrontar los problemas, y el desgaste electoral, que su política del avestruz durante estos años en esa zona ha ocasionado.

De la misma forma, desde SPCT queremos denunciar la manifiesta incompetencia del concejal Segado que sacó del PGOU los PERIs tanto de Santa Lucia, como de San Antón ante las alegaciones masivas de los vecinos.

En definitiva, Pilar Barreiro presentó un PGOU que dejaba fuera la zona oeste, Santa Lucia y San Antón, en un claro ejemplo de falta de valentía política, y las apuestas más importantes de su PGOU, construcción en Cala Reona, reducción de la protección del Mar Menor y de los montes de Cartagena son ahora, por suerte, rechazadas por el gobierno regional.

 Está política improvisada ha ocasionado una inseguridad jurídica a los profesionales del sector muy preocupante y  sin duda ha  tenido una incidencia negativa en la creación de puestos de trabajo.

Por último indicar que a Pilar Barreiro una vez más le dirigen desde Murcia, esta vez con buen criterio, puesto que incluso el cargo regional que le enmienda la plana en su PGOU ha sido incluido en las listas junto al concejal Segado, el responsable de este desaguisado urbanístico.

Pilar Barreiro ha demostrado en los últimos días que está agotada, que no tiene ideas para Cartagena y que su intento de vender su gestión al frente del Ayuntamiento como modélica no es más, que una cortina de humo para ocultar sus carencias al frente del Ayuntamiento.

http://www.murcia.com/cartagena/noticias/2011/05/03-spct-aplaude-desautorizacion-gobierno-regional.asp

http://www.teleprensa.es/murcia-noticia-295221-SPCT-aplaude-la-desautorizacion-del-gobierno-regional-al-PGOU-de-Cartagena.html

 

1 comentario

ANTONIO -

NO ESTAMOS TENIENDO EN CUENTA LA CANTIDAD DE VECINOS DE ESTA ZONA OESTE (LA MUELA)QUE HAN VIVIDO TODA SU VIDA EN ESTA ZONA; PARA PODER TENER UN TROZO DE TERRENO QUE ES AGRICOLA Y PODER PLANTAR SUS HORTALIZAS O ARBOLES, CON VIENTO, LLUVIA O SOL. (POTENCIANDO LA ACTIVADAD DE ESTA ZONA).
DE LA MISMA MANERA PODER TENER A SUS HIJOS CERCA DE ELLOS, EN TIERRAS QUE LLEVAN UN SACRIFICIO AÑOS ATRAS.
SIN QUE TE PERMITAN (AUN PIDIENDO PERMISOS CONTINUOS) NI PONER UNA MISERA NAVE DE APEROS, O VALLA PARA PRETEGERTE DEL TIEMPO,ROBOS O GUARDAR TUS HERRAMIENTAS.
DE IGUAL FORMA HABLAMOS DE UNA LEY QUE ESTA APROBADA INICIALMENTE. NO ES JUSTO Y DEBERIAMOS PLANTEARNOS, QUE CLASE DE LEYES SON ESTAS EN LA CUAL HAN COGIDO EL CAMINO DE EN MEDIO Y PAGAN TODOS "JUSTOS POR PECADORES".
LA ZONA DE LA MUELA LLEVA MUY CONSERVADA DESDE AÑOS ATRAS, Y NO HACIAN FALTA ESTOS AGENTES MEDIO AMBIENTALES QUE ESTAN HACIENDO MAS DAÑO QUE AYUDA AL MEDIO EN EL QUE TRABAJAN, YA QUE ESTAN FORZADO UNA SITUACION LA CUAL NO ESTABA TAN DISPARADA EN CUANTO A EDIFICACIONES COMO ES AHORA.
DICEN QUE NO PODEMOS PERDER LA ZONA AUTOCTONA DE LA CUAL SOMOS DUEÑOS, Y SUELTAN AGUILAS, CABRAS Y DEMAS ANIMALES NO PERTENECIENTES A ESTA ZONA, VAN CON MENTIRAS DESDE ANTES DEL 2006 ENGAÑANDO A VECINOS Y GENTE QUE NO PUEDE ENFRENTARSE A LAS DESCUMUNALES MULTAS INVENTADAS POR ELLOS; QUIEN SE SUPONE SE SALTAN LAS LEYES.
Y LO MEJOR DE TODO ES QUE EL PROPIETARIO DE UNA PARCELA TIENE QUE TENERLA (AUN SIN MEDIOS PARA GUARDAR LOS UTENSILIOS) CUIDADA Y LABRADA..... ESO SI......PERO NO INTERESA ESPROPIAR TANTO TERRENO ES MEJOR TENER A TODAS ESTAS FAMILIAS EN EL SUSPENSE.
QUE CLASE DE LEYES SON ESTAS, NO SE HA TENIDO EN CUENTA LA CANTIDAD DE DAÑO QUE ESTAN HACIENDO A LAS PERSONAS